民间借贷，出借人要求借款人写借条，都会写明还款期限。如果还款期限还没有到，可借款人却过世了，怎么办呢？沪律网的律师们为你支招！

　龚某与许某是老邻居。2013年12月许某因生意需要资金周转向龚某借款人民币30万元，承诺利息每年10%，2015年底前归还全部本金及利息，为此许某向龚某出具了借条，龚某则将30万元转账给了许某。

2015年2月许某突发疾病，没过1个月就过世了。面对这样的情况，龚某傻眼了，自己手上的借条还没有到还款期限，借款人却死了，龚某没有了方向。

根据借条，龚某要到2015年底才能向许某要钱，而许某却已经过世，就算到了2015年底也是不可能还钱的，而许某有妻子王某和母亲韩某还健在，龚某到底要问谁要钱呢？

首先、龚某和许某之间的民间借贷关系属于一种合同关系。根据《合同法》第94条第一项规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。龚某和许某之间的债务尚未到期，但是许某作为债务人已经死亡，已无法履行与龚某所签订的借款协议，订立协议的一方当事人死亡致使该协议名存实亡，另一方当事人，即龚某可以要求解除双方之间的民间借贷合同。

其次、合同被解除后，根据《合同法》第96、97条的规定，龚某可以要求返还借款并支付实际借款期间的利息。

最后，龚某要求返还钱款并给付利息的对象应当是许某的继承人。《继承法》第33条的规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务。王某、韩某继承许某的遗产应首先用于归还其生前所欠的债务。

结合上述分析，沪律网律师提出了自己的观点：许某已经死亡，其未到期的债务应视为到期，龚某可以主张未到期债务，应当由王某和韩某在继承许某遗产的范围内立即偿还欠龚某的借款。

龚某接受了律师建议，以许某的妻子王某和母亲韩某为被告，要求他们归还借款并给付利息。

最终，法院审理认为许某和龚某之间的借贷关系明确，虽然双方约定借款期限为2015年底，债务尚未到期，但许某于2015年3月已死亡，已经实际不能履行《借条》约定的权力义务，原告龚某有权主张未到期债务，由王某和韩某在继承许某遗产的范围内向龚某归还借款及利息。

从以上案例可以看出，无论借条的期限是否到期，一旦借款人死亡的，出借人都可以立即主张归还全款款项。但这里上海遗产律师提醒能否诉讼成功还有两个关键的问题：1、借款人必须有遗产，如果其没有遗产，则出借人的钱就无法要求归还了；2、起诉的对象必须是接受借款人遗产的继承人，如果继承人明确表示放弃遗产的，则出借人不能将他们作为被告。