“陈某放弃对母亲房产继承权，将房屋过户到父亲名下，待我们离婚后，陈某继承父亲遗产，获得了该房屋，这是恶意转移夫妻共同财产。”近日隋某起诉前夫陈某，要求依法分割该房屋，但记者今天了解到，其诉求被海淀法院判决驳回。

　　陈某父母原有一套房屋，陈母2008年去世后遗产未分割，2012年陈某放弃继承母亲遗产，由陈父继承该房屋。陈某于2013年起诉隋某要求离婚，2014年4月法院判决双方离婚。

　　陈父于2013年6月去世，留有一份公证遗嘱，将该房屋留给陈某。双方离婚后的同日，陈某办理继承公证，将该房屋过户到自己的名下。隋某遂认为陈某恶意转移了夫妻共同财产。

　　法院经审理，该房屋并非二人夫妻共同财产，故也不存在恶意转移夫妻共同财产的行为。故此，对隋某要求分割该房屋的请求，法院不予支持。

　　法官说法

　　陈某放弃继承权的行为是否有效?是否侵犯隋某的合法权益?对于此案的这两个争议焦点，法官认为，根据我国《继承法》第25条规定，“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”也就是继承开始后、遗产分割前，继承人可作出放弃继承的意思表示。放弃遗产继承的行为系法律赋予继承人独有的权利，该行为系陈某依法对自己权利的处分，无需征得配偶的同意。且该放弃继承权的行为不影响原夫妻关系另一方履行对其子女、配偶的法定义务，此案中并未侵犯隋某的合法权益。故此，陈某在婚姻关系存续期间，并未单方面处分夫妻共同财产，而仅是处分了其作为法定继承人个人享有的继承权。