导读：丈夫徐某去世后，张某发现家中的多张银行卡上的钱没了踪影，报警后才得知丈夫已经将19.8万元赠与了另外一个女人蒋某，张某在索要无果的情况下，将蒋某告上法庭。该案一审结束，张某丈夫的私自赠与被法院确定部分无效。

　　张某称，2012年9月，丈夫去世后，自己在整理他的遗物时发现，丈夫的多张银行卡资金去向异常，遂向丈夫生前居住地乌鲁木齐市幸福路派出所报案。经派出所调查，发现蒋某曾多次从张某丈夫的银行卡上取款19.8万元，双方协商，蒋某坚称是张某丈夫赠与的财产，拒绝返还。

　　张某很生气，她认为夫妻婚姻存续期间所得财产应归夫妻共同所有，对共同财产做出重要处理时，双方应协商一致。丈夫向蒋某赠与夫妻共同财产，并没有取得自己的同意，其与蒋某的赠与合同应属无效。在索要无果的情况下，张某将蒋某诉至法院。

　　蒋某在法庭上答辩称，徐某去世后，在张某报警之前，她就已经向幸福路派出所反映过关于徐某赠与其财产的事情，要求进行备案，但派出所没有受理。同时，徐某之前告诉她，在乌鲁木齐没有其他亲人，自己从来都不知道他还有婚姻有家庭；既然张某提交了结婚证，自己也认可他们之间的婚姻关系。

　　张某的丈夫之所以赠与财产，是基于自己和母亲多年来对他无微不至地照顾，以及双方之间近乎亲人之间的感情。因此，蒋某认为该赠与合同符合法律规定的条件，应当依法认定为有效的合同。经审理查明，张某与徐某是夫妻关系，1969年登记结婚。两人结婚后，因工作及生活习惯直至徐某去世前，两人一直两地分居，生育子女也生活在内地，徐某独自生活在乌鲁木齐市。2012年9月，徐某因病去世。

　　法院认为，公民的合法财产权益受法律保护，徐某在与张某婚姻关系存续期间所取得的财产应属双方共同所有，二人对财产享有平等的处分权。徐某在未经张某允许的情况下，擅自将财产赠与蒋某，侵害了张某的合法权利。考虑到徐某已经死亡，赠与财产的一半现在已经转化为遗产，徐某生前的赠与行为系其对自己财产如何处分的真实意思表示，应尊重死者的意愿。

　　依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第八十九条的规定，判决徐某与蒋某之间赠与合同部分无效；蒋某返还张某98500元。