先来看一个案例：

　　任某与赵某同居生活三年才发现赵某竟是有妇之夫，气愤不过的扬言要将这件事情让赵某的家里人知道，赵某害怕家庭破裂，遂向任某承诺给其30万元分手费。因赵某一时拿不出那么多钱，就向任某出具了一张30万元的借条，承诺在一年内将30万元全部支付给任某。一年过去后赵某对任某避而不见，也未向任某支付这30万元。如果任某持该借条向法院起诉要求赵某偿还30万元，能否得到支持。

　　任某不能得到法律的支持。

　　债的发生必须以一定的法律事实为依据，实践中当事人因分手等原因，一方承诺向另一方给付分手费，并出具借条，债权人仅凭借条起诉的，法院会根据当事人之间的关系、借款金额、出借人的经济能力、交付方式、交易习惯以及当事人的陈诉等相关证据，综合判断借款事实是否发生。如果债权人不能提供证据证明借款交付的事实，也不能就借款发生的具体情况作出合理说明的，对其请求不予支持。

　　本案中，任某并未向赵某提供过借款，其借贷关系并不存在，所以不能得到法律支持。

　　回到分手费！

　　什么是分手费？

　　所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求，应另一方要求赔偿的一定金额，通常指“青春损失费”或“青春补偿费”，这种费用是于法无据，不受法律保护的。

　　分手后可以索要分手费吗？

　　我国法律规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。可是。以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。因为毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。

　　索要分手费有法律依据吗？

　　“分手费”没有法律依据就不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。同时，索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。

　　索要“青春损失费”同样没有法律依据另外。法律上也没有所谓的“青春损失费”，所以同居一方向另一方主张“青春损失费”是没有法律依据的，也不能得到法律保护。虽然有可能在感情存续期间写过欠条，但实质上也不存在借贷关系，也就是说，欠条往往是“有名无实”的，是无效的。如果实在不得已或在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危等情况下写下支付“青春损失费”欠条的，依照我国民法的有关规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下作出的意思表示是无效的，是可以变更或者撤销的。到法院打官司也很难得到支持。

　　同居期间产生的财产分割或经济补偿。法院会根据情况予以判断如果是同居期间产生的财产分割或经济补偿，法院会根据实际情况予以判断，但是，对于其他的所谓“分手费”“精神损失费”“青春损失费”等等费用，都属于私下的约定，在法律上并没有依据，所以如果闹到法院打官司是很难获得支持的。