1、哪些赠与算彩礼?

　　值得关注的是，产生纠纷的男女或者说两个家庭，对于什么样的赠与属于彩礼，认识上是有巨大偏差的。

　　由于《婚姻法》及相关司法解释对此没有明确规定。男方起诉时，往往把恋爱过程中所有给付女方的财物都视为彩礼，但女方只认可男方给付的大宗金钱，至于给付的财物等，如果并非主动索取，一般认为是赠予。

　　到底哪些赠与算彩礼，这也是司法实践中的一个难点。目前法官们多认为彩礼是附解除条件的赠与，一旦男女双方当事人婚约被解除，赠与彩礼的缘由消除，受赠人应当将彩礼返还给赠与人。

　　因此彩礼应当至少具备两个条件：一是基于当地风俗习惯，并以订立婚约为前提条件和基础。如果男女双方没有婚约，或当地没有给付彩礼的风俗习惯，那么双方之间发生财物给付行为就不是彩礼，而是一般的赠与行为。二是彩礼的价值按照当地生活水平属于数额较大。如果给付的是价值较小的物品或少量现金，比如见面礼，目的在于增进感情，则不能认定为彩礼。

　　2、处理有关彩礼纠纷时应注意什么问题?

　　《上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释（二）若干问题的解答（一）》对彩礼问题概括得很到位，即：彩礼具有严格的针对性，必须是基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系，不得已而为给付的，其具有明显的习俗性。

　　在处理有关彩礼纠纷时应注意以下问题：

　　（1）在实际生活中，彩礼的给付人和接受人并非仅限于男女双方，还可能包括男女双方的父母和亲属，这些人均可成为返还彩礼诉讼的当事人。在中国的传统习俗中，儿女的婚姻被认为是终身大事，一般由父母一手操办，送彩礼也大都由父母代送，且多为家庭共有财产。而在诉讼中大多数也是由当事人本人或父母起诉，因此应诉方以起诉人不适格作为抗辩时，法院不应予以采信，以最大限度地保护公民的财产权利。对于被告的确定问题也是如此，诉讼方通常把对方当事人的父母列为共同被告，要求他们承担连带责任，一般习俗是父母送彩礼，也是父母代收彩礼，故将当事人父母列为共同被告并无不妥。

　　（2）应注意把握彩礼返还的范围。要根据已给付彩礼的实际使用情况，考虑到双方在共同生活中是否发生了必要的消耗，是否为筹办婚事支付了必要的费用等，在此基础上予以适当返还。在实际生活中，给付的彩礼可能已经用于购置双方共同生活的物品，事实上已经转化为双方的共同财产，或者已在双方的共同生活中消耗。故在处理方式上应当灵活把握，真正体现公平原则。

　　（3）彩礼返还适用的诉讼时效问题。

　　彩礼的返还适用普通的诉讼时效，即两年。诉讼时效的起算，根据民法通则规定，权利受到侵害从当事人知道或者应当知道之日起开始。因此，此类纠纷的起算，有以下几种情形：如果双方没有缔结婚姻关系的，给付人应当及时履行自己的权利，向对方主张自己的权利。对方拒不返还的，诉讼时效开始起算；如果双方登记结婚的，自其解除婚姻关系之日起，给付人就应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效开始计算。