近日，齐齐哈尔市拜泉县人民法院审结一起婚约财产纠纷案，因继父参与了过彩礼的全过程并实际查收了彩礼款6.2万元，被判负连带责任。

　　庭审查明，原告于某与被告宋某(女，系再婚)于2013年农历1月28日未经政府登记便同居生活。同居生活前，原告于某家过给被告宋某彩礼款 62 000元。过彩礼款时，由媒人过数后交给被告宋某的继父。此后被告宋某用此彩礼款购买了一些衣物及化妆品等，花销不多。后双方外出打工，却因生活琐事产生矛盾，原被告于2014年3月份自动解除了同居关系。因退彩礼款双方争执未果，原告于某诉至法院，要求二被告返还彩礼款35000元。

　　法院经审理后认为，双方同居生活前，按照农村传统习俗原告于某过给被告宋某的彩礼款数额较大，且用于结婚和生活的合理花销也不多，彩礼款应酌情予以返还。本案中被告宋某的继父参与了过彩礼款全过程，并实际查收了彩礼款，因此宋某的继父应为适格被告。故依据《婚姻法》第3条、《民事诉讼法》第 130条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第10条之规定，判决被告宋某返还给原告于某彩礼款20 000元，被告宋某的继父对彩礼款返还负连带责任。

　　办案法官进一步解释说，现在涉及到农村彩礼款的执行有相当的难度，往往法院判决下来，女方或一走了之，或没有可供执行的财产，或因其他情况，致使案结事不了。为保护主张权利方的合法权益，追加与本案相关联的适格被告(如女方的父母)，并且承担连带责任，有利于主张权利方的诉权得以实现，这也是适用《婚姻法》若干问题解释(二)的要意之所在。