同居期间，因家庭生活等原因向女友借款，二人分手后，向女方出具借条。8月20日，河南省汝南县人民法院对这起民间借贷案件作出判决：被告万洪偿还原告赵卉债务1.5万元，并承 同居期间，因家庭生活等原因向女友借款，二人分手后，向女方出具借条。8月20日，河南省汝南县人民法院对这起民间借贷案件作出判决：被告万洪偿还原告赵卉债务1.5万元，并承担本案的诉讼费。
被告万洪与原告赵卉于2003在深圳市打工时相识，并建立恋爱关系。之后，二人同居并共同生活。在同居期间，被告万洪因家中生活等原因，曾数次向原告赵卉借款。2005年7月，二人因各自回到家乡，双方解除了同居关系。分手后，原告赵卉多次电话要求被告万洪偿还在同居期间的借款，但被告一直没有偿还。

2008年6月，原告赵卉到被告家中找到被告索要债务，被告当时给原告出具了1.5万元的借条一张。2008年7月，原告赵卉持欠条向汝南县人民法院提起诉讼，要求被告万宏偿还借款，赵卉同时还向法院提供了其向被告索要借款时的录音。

庭上，被告万洪对借款及出具借条的事实认可，但认为，被告借款的数额不详，且二人在同居期间互有经济来往，借条又是被告在原告逼迫的情况下写的，因此不同意原告的诉讼请求。

汝南县人民法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护。被告对借原告款及出具借条的事实表示认可，说明原、被告之间债权、债务关系成立；原、被告虽然同居期间互有经济来往，但并不能消灭双方的债权债务关系；被告辩称自己是在受胁迫的情况下出具的借条，但没有提供证据；原告提供的借条及录音资料，证明了被告所欠的具体数额；原、被告间成立的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，为有效合同。所以原告请求被告偿还欠款理由正当，应予支持，被告所辩理由不能成立，法院不予采纳。法院在调解未果的情况下，依据有关法律规定，作出了上述判决。

一审宣判后，原、被告均表示服从判决，被告并当日向原告履行了债务。