原告谢春迎(女方)与被告洪顺元(男方)于1988年相识，1989年开始同居生活。1990年2月，谢春迎发现自己怀孕。同年3月8日双方在饭店举行了结婚典礼，但未办理结婚登记手续。19

原告谢春迎(女方)与被告洪顺元(男方)于1988年相识，1989年开始同居生活。1990年2月，谢春迎发现自己怀孕。同年3月8日双方在饭店举行了结婚典礼，但未办理结婚登记手续。1990年12月28日谢生育一对龙凤胎。起初，双方为生得龙凤胎而高兴，一家四口可谓是幸福美满。但随着孩子年龄的增长，双方经济上十分紧张。为此，原、被告在工作之余还要打零工维持家庭的支出。2000年冬天，因两个孩子都得了肺炎需住院治疗，双方向亲朋好友借债3万元。沉重的负担使得洪顺元十分疲惫，双方常因家务琐事争吵。久而久之深深地伤害了夫妻感情，导致双方感情淡漠，互不关心。且双方已无意修好。2001年3月开始分居，原告谢春迎不愿再凑合了，于2001年6月7日诉至人民法院，要求与被告洪顺元离婚，婚生女孩由原告抚养，男孩由被告抚养。庭审中被告答辩称：离婚我同意，孩子一人养一个，债务我还有1.1万。对债务，原、被告均未向法院提供证据。

【审理结果】

人民法院经审理查明：原、被告于1988年相识，1989年开始在一起共同生活，1990年3月举办了结婚典礼，未办理结婚登记手续。1990年12月生育一子、一女，现年2岁。双方由于家庭经济问题产生矛盾，并从2001年3月开始分居至今。另查明，原、被告有共同财产价值2万元，为孩子住院而借债3万元。被告主张，为帮助外甥女出国学习曾向朋友借钱1.1万元。

人民法院经审理后认为：原、被告双方虽未办理婚姻登记手续，但以夫妻名义同居时间是在1994年2月1日，民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，且符合结婚的实质要件，应认定为事实婚姻。现原、被告均同意离婚，并已达成一致意见，应予以支持。对于共同债务3万元，原、被告均认可，法院予以认定。被告主张因帮助外甥女上学借债1.1万元因未用于家庭生活而不属于共同债务，本院不予确认。依据《婚姻法》第32条、第37条、第39条、第41条，《婚姻法司法解释(一)》第5条第1款之规定，判决如下：(1)准予原告谢春迎与被告洪顺元离婚。 (2)婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告洪顺元抚养。(3)原、被告共同财产2万元、债务3万元，财产与债务冲抵后，还有债务1万元，原、被告各承担债务5000元。(4)其他已达成的财产协议法院不予干预。

【评 析】

本案争议的焦点是夫妻双方离婚时对共同债务如何分担。

离婚时，对于债务双方应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。

那么，有哪些债务是双方应该共同偿还的?对债务清偿问题双方协商不成的，法院又如何划分?