案情

　　肖倩大学毕业后从江西来到北京发展，进入一家企业做销售工作。肖倩工作努力，很快就成了业务骨干。2008年肖倩与在北京工作的外地小伙吴保国相识，不久两人就结了婚，婚后小两口租房居住。

　　肖倩的母亲黄洁雅2008年退了休，本打算与老伴在江西老家无忧无虑地安度晚年。肖倩怀孕后，多次请父母放弃江西老家的一切，来北京和他们一起享受天伦之乐。

　　最终，黄洁雅夫妇因心疼女儿，卖了江西老家的住房，带着所有的积蓄，于2009年4月来到北京。不久，肖倩生下女儿吴婷。

　　2009年7月，肖倩和吴保国经反复考察后，决定购买一套商品房的期房，夫妻约定双方各占房产的50%。该房总价为105万元，他们打算首付30万元，其余的向银行贷款。

　　为了让女儿生活得舒适些，黄洁雅夫妇拿出了所有积蓄，交了首付款中的26万元，吴保国出资4万元。交首付时，黄洁雅与吴保国共同来到售楼处，直接将26万元交给了开发商。之后，吴保国给黄洁雅写了一张借条，内容为：收到黄洁雅借款26万元整。在借条落款处吴保国签上了自己一个人的名字及借款日期，但借条上并未注明还款日期。

　　交完首付后，黄洁雅夫妇和小两口都很高兴，因为按照购房协议，2010年8月，他们就可以住上自己的房子了。

　　然而事世难料，生活中的磕磕碰碰不断发生，于是，肖倩多次向吴保国提出离婚。2010年1月的一天，吴保国突然接到了法院的传票，令吴保国意外的是，他收到的并不是妻子要离婚的传票，而是岳母要求他偿还26万元借款的传票。

　　法庭上，黄洁雅说，吴保国夫妇买房，向她借款26万元。之后，她多次向吴保国索要，但他一直拒绝还款，所以才告到法院。

　　吴保国则说，他是在妻子一再要求下，才决定与妻子共同买房的。这26万元是黄洁雅主动出借的，而且肖倩及黄洁雅曾多次表示无需偿还。但他还是主动以自己的名义，代表其本人和妻子给黄洁雅写下了借条，即便所谓的欠款成立，那也是他与肖倩的夫妻共同债务，黄洁雅不应要求他一人偿还。

　　另外，借条上并未注明还款日期，因此吴保国认为即使需要偿还，也应在他偿还完20年期的贷款后，再分10年逐步分期偿还给黄洁雅。

　　按吴保国的说法，这26万元要等30年后才能偿还完，黄洁雅坚决不同意。

　　尽管吴保国称黄洁雅曾表示26万元无需偿还，但他无法向法院提交相关证据，法院不予认可。2010年2月8日，北京宣武区法院判决吴保国偿还黄洁雅借款26万元。

　　法官说法

　　对于本案，人们也许会产生这样的疑问：女儿没有离婚，岳母怎么能告女婿还款？法院为何最终还支持了这位岳母的请求呢？

　　法官解释说，合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方均认可借款26万元这一事实，黄洁雅要求吴保国偿还借款，理由正当，法院予以支持。

　　虽然吴保国称26万元用于夫妻购买房产，属于夫妻共同债务，不应由他一人偿还。但由于借条为吴保国所写，即便该借款用于吴保国与肖倩共同购房，黄洁雅仍有权要求吴保国一人偿还。此外由于借条上未注明还款日期，按法律规定，黄洁雅随时可以要求吴保国还款。

　　
　　当然，作为夫妻共同债务，让吴保国一人偿还，对吴保国确实有些不公平。但法院受理案件的原则是不告不理，现在黄洁雅只起诉了吴保国一个人，而且符合法律规定，那么法院就只能审理黄洁雅与吴保国之间的纠纷。但是吴保国的合法权益还是可以得到法律保护的，那就是吴保国在偿还26万元借款后，他可以夫妻共同债务纠纷为由，另行起诉妻子肖倩，要求她应偿还的那一半债务。

　　法官提醒说，如果吴保国与肖倩离婚，在分割财产时，必将涉及房产及这笔26万元的借款，不过那时案件审理起来将比这起案件要复杂得多。在女儿与女婿离婚之前，要求女婿还款，对黄洁雅来说，不失为明智之举。