婚前赠与的财物离婚时能否请求返还，这是个一直为之热议和关注的问题，本文将为你提供案例分析，为你提供相应意见。

　　1999年1月，家住四川省泸县某村的罗某与同镇女青年江某经ý人介绍，发生恋爱关系。谈了5个月朋友后，二人到婚姻登记机关领取结婚证结为夫妻。婚后，双方经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情在共同生活两个月后荡然无存。1999年10月，江某一气之下将丈夫罗某告上法庭，要求离婚。后因各种原因，不得不撤回诉状。婚δ离成的江某以嫁出去的女的身份回到娘家居住至丈夫罗某起诉离婚，双方一直û有往来。

　　罗某在2000年写给法院的起诉书中，一是要求法院准予他与江某离婚，二是要求法院判令江某返还其婚前借给的买家具款8000元钱。对此，江某一口咬定8000元钱是赠与行为，是罗某按农村风俗赠给的订婚钱。

　　法院一审判决二人离婚，û有支持罗某要求妻子江某返还8000元借款的其他诉讼请求。罗某将希望寄予二审法院，也得到了与一审法院相同的结果。

　　点评：本案中，究竟这8000元钱是什ô性质呢?很显然，罗、江二人是各执一词的，一个说是对方索要，一个说是对方赠与。二人甚至在钱的用途上也难以统一，一个说是索要的家具钱，一个说是对方给的定亲钱。其实，从法律关系上分析是能解开这一难题的。就本案来说，这8000元钱显然是赠与。《婚姻法》第三条规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”公民的民事行为不得Υ反法律或社会公共利益，否则国家法律不予保护。本案中，如果8000元钱系江某借婚姻索取，离婚时是应当返还的，因其Υ反了法律规定。如果是自愿的赠与，罗某则û有把自愿送给他人的东西又追回来的请求权。从本案的证人证言可以看出，8000元钱确系赠与，故法院û有支持罗某诉讼主张。