爱情总是令人盲目。当两个人在爱情中火热时，什么问题都算不上问题，钱更是成了身外之物。偶尔的救急任何一方都是义不容辞，为爱掏腰包。但是，当两人的感情出现了裂缝，一刀两断时，往往会撕破脸皮，利益至上。

几年前，丧偶男子张青松（化名）在离异后认识了另一名离异女子刘芳（化名），两个都经历过感情挫折的人相遇产生了极大的共鸣，坠入爱河。

在他们交往后的3年中，两人相互依靠。刘芳似乎总是“遭遇不顺”，先后以自己有病、其母亲有病、女儿要出国留学等为由，分多次从张青松处共拿走14万余元。张青松虽然心中略有疑虑，但是也并未提出要开具欠条要求，义无反顾地将自己全部的积蓄，甚至还向自己的朋友借了钱给刘芳。

让张青松不安的事情最终还是发生了，2005年开始，刘芳就开始渐渐疏远张青松。感情破裂本是世事无常，但这刘芳也丝毫没有要还钱的意思。张青松这才感觉问题不小，开始与刘芳电话沟通，要求还钱。同时他也多留了个心眼，将电话内容进行了录音。

    在收集了相关张青松承认借钱14万的电话录音，以及7万元的资金存款收据等资料后，张青松将刘芳告上了法庭，要求其偿还14万元借款。但刘芳在庭审中辩称，她与张青松是同居关系，在两人同居期间，她还流过产，并导致卵巢肿瘤疾病。她从未向张青松借过钱，是他主动给她钱治病，因此两人之间不存在借贷关系。

　　 法院经审理认为，因为没有相关证据，双方之间是否是同居关系难以认定，但张青松与刘芳之间不构成借贷关系。因为首先张青松虽然称，当时每涉及一笔款项他都声明是“借款”，但却没有索要借据，违反常理；其次，从法律上看，也不具备借贷关系成立的要件，真实意思的表示是合同生效的要件之一，而目前看，两人的意思表示并不真实：张青松主张的多笔“借贷”中，其付款时“贷”的意思不明确，而刘芳本人也没有“借”的意思。

　　 因此，最近沙河口区法院一审判决，驳回了张青松的诉讼请求。张青松不服一审判决，目前，已经提起上诉。

沪律网上海婚姻律师提醒大家：虽然在爱情中谈钱显得十分没有格调，但没有人能够否认一旦双方之间有了经济纠葛，不说分手之后的麻烦，就算还在一起的时候两人心中也会有隔阂。那么如何避免金钱对感情产生影响呢？其实也十分简单，一不要轻易问爱人借钱，二即使借了钱也写上欠条，保证两人在这段关系中对等的地位。正确处理好恋爱中的金钱利益问题，免得最后没了感情，还要撕破脸皮。