上诉人李媛雁因与被上诉人张劲涛分家析产纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第1778号民事判决,向本院提起上诉,本院子2007年2月7日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理,并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条的规定,依法报请本院院长延长本案审限三个月,本案现已审理终结。

　　一审判决确认：原告张劲涛与被告李媛雁原系夫妻，1997年12月1日登记结婚。1999年6月2日，双方以被告李媛雁名义购买昆明市阳光花园旭苑19栋2单元401号安居房一套，但购买时未领取房产证，双方也未曾入住。2001年4月，原告以双方性格不合，感情破裂为由诉至昆明市盘龙区人民法院，要求离婚。盘龙区人民法院于2001年4月24日主持双方进行调解，在第一次调解笔录中，原告曾陈述“双方婚后有在阳光花园房子一套，已购100%产权，房子我不要了，全部给女方”但该次调解因被告不同意离婚而未能达成协议。2001年4月30日，盘龙区人民法院再次主持双方调解，在该次调解笔录中，关于夫妻共同财产的分割，原告的表述为：“没有什么财产，我们双方自己协商，不会发生扯皮，不需要法院处理’’：被告的表述为：“财产没有什么东西，我们双方自己协商解决，不需要法院来解决，有什么纠纷，保证不沪律网院”。根据本次调解达成的协议，盘龙区人民法院于2001年5月下发了“(200 2)盘法民初字第802号民事调解书”，调解书第三项：“财产分割：现在各人处之衣物财产归各人所有”。2002年底，原、被告在未办理任何手续的情况下共同居住于阳光花园旭苑19栋2单元401号，在此期间，原告出钱对该房屋进行了装修并购置了家具、电器。2003年12月，双方再生矛盾，被告将阳光花园旭苑19栋2单元401号的房屋门锁更换，原告无法居住，遂向官渡区人民法院起诉，要求被告返还家具、电器及装修款。2004年8月8日，官渡区人民法院在“(2004)官法民一初字第2008号民事判决书”认定：“由于房屋一直由被告居住使用，被告是原告进行房屋装修的受益者，故判令被告返还原告放置于昆明市阳光花园旭苑19栋2单元401号房屋的家具及电器，并由被告支付原告装修款22738元”。2004年2月25日，昆明市房产管理局下发了阳光花园旭苑19栋2单元401号房的房屋产权证，房屋所有权人登记为李媛雁。2006年6月9日，原告到昆明市产权监理处对该房屋的产权情况进行了查询后，认为该房屋系双方婚姻关系存续期间的共同财产，离婚时房屋未取得产权证，也未作分割，现产权证已下发，其有权对已明确的夫妻共同财产进行分割，遂于2006年6月13日诉至一审法院。要求：分割房产，判令房屋归原告所有，由原告补偿被告购房价一半，人民币69000元。被告李媛雁答辩称：2001年4月24日盘龙区人民法院主持双方调解时原告明确表示将房屋留给被告，后在调解协议第三条也明确约定：“财产分割：现各人处之衣物财产归各人所有”。说明双方在离婚时对房屋已进行了分割，归被告所有，从双方2004年因该房屋装修而引起的财产分割诉讼中也可看出，原告仅向法院要求分割房屋装修价值而并未主张确定房屋所有权。2001年双方离婚时原告明知房屋属于夫妻共同财产，而在长达五年的时间里并没有向被告提出权属要求，原告的诉讼超过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。