上诉人崔凤金因离婚后财产纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第00098号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。

　　原审认定：原、被告于1988年11月12日登记结婚，1989年10月28日生育女儿何俊文，1994年9月5日生育女儿何俊兴。2003年3月31日，原、被告在广东广顺律师事务所办理的见证下签订离婚协议书，并于当天到民政部门办理离婚登记。离婚协议书对夫妻共有财产的处理作如下约定：1、位于伦教镇羊额大道81号房屋以及伦教羊额大祠直街13号的房屋所有权及两间房屋里面的全部家电、设备归被告所有;2、原、被告名下的其他财产(包括金银首饰以及存折等)归各自所有;3、被告在签订协议之日一次性支付原告现金393000元。另查明，粤X/F4736号羊城牌货车于2001年10月10日以被告名义购入，用于送货，平时停放在被告家门口;粤X/H1289号桑塔纳小车于2003年1月13日以被告名义购买，由被告自用，并于2003年6月转让给他人;粤X/G6830号奥迪牌小车是被告于2003年9月22日从原车主陆某处购买并办理过户手续。另外，从2001年起，被告以其名义申请驯养繁殖许可证，驯养三线闭壳龟，目前在被告家中饲养一批龟，被告承认有小部分是离婚前饲养的，其余是离婚后购入和饲养的。

　　原审认为：原、被告于2003年3月31日签订的离婚协议书，是双方真实的意思表示，内容没有违反法律规定，双方予以确认，故原告要求确认该协议有效，本院予以支持。原告根据离婚协议要求被告支付393000元，被告认为其已经支付给原告，但未能提供证据证明，故原审法院对原告的该项请求予以支持。原告认为被告离婚时隐瞒三辆汽车未作分割，根据被告提供的证据及原告的陈述，粤X/F4736号羊城牌货车，原告确认该车辆经常停放在家门口，且该车辆用于送货，原告不可能不清楚该车辆是被告的，至于粤X/H1289号桑塔纳小车，原告也曾经看见被告使用，故原告认为被告隐瞒上述两车辆的理由不成立，而且在离婚协议书中，双方确认各自名下的其他财产归各自所有，上述两辆车均登记在被告名下，故应认为两辆车已作为夫妻共有财产在离婚协议中进行了分割，原告要求重新分割理由不成立，不予支持。至于粤X/G6830号奥迪牌小车是被告离婚后购买的，不属于夫妻共同财产，原告无权主张，故原告提出要求分割该车辆，本院不予支持。原告提出夫妻共有的洋酒、普洱茶叶等在离婚协议时尚未分割，但被告庭上否认上述财产属于夫妻共有财产，而原告也未能提供证据证明上述财产在婚姻存续期间购买，且上述财产一直摆放于被告家中，根据离婚协议书中对夫妻财产的约定“房屋及其家电设备归被告所有，原、被告名下的其他财产归各自所有，”故应认定洋酒、茶叶等作为被告名下之财产归被告所有，故原告提出分割的理由不成立，不予支持。至于原告要求分割的石金钱龟，被告已确认有部分属于夫妻共同财产，但上述财产被告在离婚时并没有作隐瞒，且该项财产是以被告名义于2001年申请驯养繁殖许可证后养殖的，属于登记在被告名下的财产，根据离婚协议书中双方约定的“各自名下的财产归各自所有”条款，应认定双方约定将上述石金钱龟归被告所有，故原告要求分割石金钱龟理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，判决：一、原告崔凤金与被告何觐添2003年3月31日签订的离婚协议书合法有效。二、被告何觐添应于本判决发生法律效力之日起十五日内，一次性向原告崔凤金支付393000元。三、驳回原告崔凤金的其他诉讼请求。本案受理费14240元，财产保全费1770元，合共16010元，由原告负担9190元，被告负担6820元。