今天是12月23日
免费咨询热线
133-700-11000
离婚协议不能限制对方再婚
发布时间:2017-07-01 19:01:00作者: 上海律师网浏览量:1,045 ℃

【案情】田某(女)与李某因感情不和,于2007年12月22日协议离婚,并已办理完,其离婚协议上载明:“1.男女双方自愿离婚;2.男女双方协议离婚不离家,在女方未前,家庭财产男女双方共同所有;女方再婚后,家庭财产女方自愿归男方所有……5.离婚后男女双方可再婚。如女方再婚,必须搬出,小孩李佳(一岁)也由女方抚养,抚养费双方各承担一半;……”离婚后,田某认为以是否再婚作为剥夺其分割的条件,违反了我国《》、《民法通则》之规定,属无效条款,要求重新分割共同财产,并解决女儿抚养问题。经双方多次协商无果,田某起诉至法院。审判经审理,法院判决确认离婚协议中的第二、五项对夫妻共同财产处置的约定无效,其他约定有效;平均分割共同财产;婚生孩子由原告抚养,被告承担一半抚养费。【评析】以财产条件限制女方再婚的协议是否有效?我国《婚姻法》第2条规定,实行婚姻自由,一夫一妻,男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童、老人的合法权益。第3条规定,禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。《民法通则》第58条规定:“下列民事行为无效:……(五)违反法律或者社会公共利益的。无效的民事行为,从行为开始就没有法律约束力。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第75条规定:“附条件的民事法律行为,如果所附的条件是违背法津规定或者不可能发生的,应该认定该民事行为无效。”根据上述法律规定,结婚与离婚是我国公民享有的一项基本民事权利,任何人不能干涉他人婚姻自由。本案中的离婚协议,以女方是否再婚来约束、限制女方对夫妻共同财产享有的共有权,对女方再婚附加苛刻的财产条件是对女方婚姻自由的限制,属于“其他干涉婚姻自由的行为”,因此该附条件的民事法律行为,因违反了我国《婚姻法》、《民法通则》等相关规定而无效。《民法通则》第60条规定:“民事行为部分无效,不影响其他部分的效力的,其他部分仍然有效。”因此离婚协议中其他条款仍然有效。根据《关于人民法院审理离婚案件处理问题的若干具体意见》第1条规定:“两周岁以下的子女,一般随母方生活……”因此,本案法院的判决是合理的。

本文对我有帮助?点击【右下角】的菜单里的"分享"按钮分享给你的朋友们吧~
【上一篇】
【下一篇】
相关文章:
沪上找律师,就上沪律网~
上海律师咨询热线