协议离婚中的陷阱
协议离婚与诉讼离婚相比，既方便、省时、又不丢面子，的确是个解除婚姻关系的好途径。然而总结本人接触的大量的离婚协议书，本人发现其中有些离婚协议书中却隐含着非常可怕的陷阱，其中有些是较为隐蔽的，而有些却是非常明显的，按理说这样的离婚协议书根本不应该不被注意，但是却轻而易举的生了效。真到了离婚的时候，再想反悔也来不及了。虽然极力回忆起签订协议时的情景，虽然列出了一大堆不是本意的理由，但最终都由于缺乏证据而不被法院采信。而律师为了最大限度地维护自己当事人的利益，尽管也是使尽浑身解数，最终也是无力回天。在此本人以举例的方式简单的谈谈离婚协议中的陷阱问题，但愿能给您一些警示。(以下案例中的甲，乙均不表明哪一方是男哪一方是女)
例一，以结婚为条件，要挟对方签订协议的陷阱
甲乙男女二人经过一段时间的恋爱后，美好的婚姻生活就要开始了，明天就可以与自己所爱的人登记结婚，开始蜜月旅行。有了如此美好的前景诱惑，什么样的条件都显得苍白无力，都可忽略不计了。此时乙方在正式登记结婚的前一天突然拿出了一份财产约定，约定了无论谁提出离婚，甲方婚前购买的房屋一套都归乙方。甲方面对如此的约定，心中也着实的不痛快，然而，刚要表现出一丝的不满，乙方便拿“不要结婚了”进行要挟，结果甲方十分不情愿的情况下签了字。第二天双方如约办理了结婚手续。然而在正式结婚仅仅一年有余的时间后，乙方提出离婚，甲方因不堪忍受婚后生活中的现实，同意离婚，结果尽管在法庭上百般努力，最终还是将房子拱手送给了乙方。
回过头来再看看甲乙双方协议书的签订的情形，本人不得不怀疑，乙方给男方设下了一个陷阱!尽管这样的怀疑可能永远不能得到证实，但这样的现实是不得不让我们警惕的!至少不能为了结婚而盲目的签署一些绝对不平等的协议书(不过，本人要提醒一句：即使不平等，或者是非常的不平等，协议也是有效的，不平等的协议为什么也会有效呢?合同法不是明确规定了不平等的合同可以变更吗?，对于这个问题本人另有阐述)
例二，“兵不厌诈”的方式鉴定协议的陷阱
甲乙双方结婚后，因为家庭琐事经常争吵，这本来是件非常正常的事情。然而这却成了双方离婚的主要理由，乙方动不动就提出与甲方离婚，甲方见乙方也未必就是真心要离婚，于是就在乙方拟订好的离婚协议上签字，其中有一条规定：离婚后甲方应付给乙方补偿10万元。
签上名字后没过几天，小两口和好，乙方当甲方的面将过去的协议撕毁，双方的蜜月从新开始。好就不长，没过多久，双方再起硝烟，乙方又拟定协议一份，内有规定：如离婚，甲方给付乙方补偿15万。硝烟散去，再次和好如初，第二份协议自然也是当面撕毁。如此反复了五次，甲方已麻木不仁，正所谓是兵不厌诈，最后一次，甲方给乙方的补偿已经涨到30万，这次乙方突然来了真格的，聘请律师起诉到了法院。甲方大呼上当。对此本人只有两个字送给甲方：“晚了”!!! 从上面的案例中我们可以看到，也许乙方开始时的确不是为了钱，但绝不能排除以后突发奇想，以签了撕，撕了签，反复几次使对方麻痹的可能性。如果真的遇到了这样的乙方，甲方可就要倒霉了。
例三，甜言蜜语式签订协议的陷阱
甲乙双方夫妻感情开始出现裂痕，但还没有到反目成仇的地步，此时乙方便开始对甲方进行攻关，不但不再流露对甲方的不满，相反还对甲方关怀倍至，但离婚还是要不离口的。不但与甲方回忆过去的甜美，更为甲方设计离婚后的美景。比如，好合好散啦，将来我们还是朋友啦，不管到什么时候，只要你有困难，我都会像现在这样帮助你啦等等，总之所有能够打动甲方心灵的话都说到了，甲方终于信以为真，最终签订了离婚协议。虽然在这份协议中，甲方在财产问题上没有受到较大的损失，但自己的配偶却远离了自己，一个完好的家庭从此破裂。如此甜言蜜语的陷阱更是难以防范。
例四，婚后财产约定式协议陷阱
甲方与乙方因感情出现危机，双方要离婚。然而甲方又担心离婚协议很难被乙方接受
于是便采取了曲线救国的方式，先与对方搞个《婚后财产约定》，在这个大题目下，对财产进行了全面的约定，同时在其中一条中(注意：仅仅是一条)提到如果双方离婚财产将按此约定处理，并一再向乙方表明这只是个约定而以，我们双方也不至于到了离婚的地步。本来乙方是不想离婚的，听到甲方如此说法，便放松了警惕，草率的签了字。签字后不久，甲方便起诉到法院，因为该约定中有一条提到：如果双方离婚，财产将按此约定处理。于是在经过一番诉讼后，法院判决双方离婚并按照婚后财产约定对双方财产进行了分割。
在此例中，甲方想与乙方离婚，但面对乙方不原意离婚的局面，甲方便采取了迂回的方式，先于对方搞个财产约定，从该约定上看，似乎还没有到了离婚的地步，事实上甲方也确实没有提到想要离婚，而只是用了个“如果”，但不管怎样，只要这个“如果”不再是假设，而成为了现实，那么对于离婚来说就很容易了。 除了以上例子外还有其他种种，在此不在多说，只是以上为最常见，也是最难以防范，只要您认真、冷静协议离婚中的陷阱是不难识破的。
