【基本案情】

　　张某(男)与吴某(女)婚后因性格不和，时常为家庭琐事争吵。张某经常在外和朋友喝酒玩耍，结识了异性朋友，吴某怀疑其有了外遇。某日，吴某偶然发现张某与赵某(女)关系暧昧，便跟踪二人至宾馆。吴某遂约集亲友闯入宾馆，将二人捉奸在床。报警后，经民警劝解各自疏散。事后，吴某诉至法院请求与张某离婚，并以曾将张某赵某捉奸在床为由，主张损害赔偿数万元。

　　本案中，吴某因不能提供张某长期、稳定的与婚外异性共同居住的证据，审理法院依法驳回主张损害赔偿数万元的诉讼请求。

　　【律师点评】

　　《婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：1.重婚的;2.有配偶与他人同居的;3.实施家庭暴力的;4.虐待、遗弃家庭成员的。

　　本案是否适用“有配偶与他人同居的”的情形，结合司法实践及相关规定，其适用应符合以下要件：

　　1.实施了违法行为。即夫妻一方不履行对配偶的忠贞义务，实施了破坏夫妻感情和家庭和睦的“与他人同居”的行为，与婚外异性，不以夫妻名义持续、稳定地共同居住。

　　2.违法行为产生了损害后果。夫妻一方的违法行为导致了婚姻的破裂，对其配偶的人身或精神造成了损害。

　　3.违法行为与损害后果之间存在因果关系。即违法行为与夫妻感情破裂，与双方离婚存在因果关系。

　　4.实施违法行为的配偶一方具有主观过错。

　　《婚姻法》颁布实施后，一些当事人误解了该法第四十六条的关于损害赔偿的规定，认为只要取得配偶偷情的证据，就可作为法院判决离婚或支持损害赔偿的证据。现实中,有配偶者发生婚外情时，都会极力地掩饰，即便偶然被其配偶发现或捉奸，也无法取得其“长期、稳定共同居住”的证据。有的人或出于为离婚时得到赔偿，或为了报复等目的，千方百计去“捉奸”，尽力搜集证据，但往往弄巧成拙，揭露了自己和他人的隐私。即便夫妻一方有充分的证据证明其配偶存在与他人有通奸的行为，也不能理解为“同居”。