徐小姐和李先生在离婚协议书中写着：“李先生欠徐小姐10万元”，但李先生坚持称是10元，“万”字是随后添加上去的，故李先生不认可该笔欠款。这究竟是怎么回事?日前，松江法院判决李先生应支付徐小姐10万元。

　　徐、李两人于2006年结婚，在一起生活几年后，矛盾渐生，自行达成离婚协议。随后两人来到民政部门办理离婚手续。结果因自行书写的离婚协议书不符合规定而要求重新写，于是两人就当着民政局工作人员的面又写了一份新的离婚协议书，该份离婚协议书写的是李先生欠徐小姐10元。等徐小姐签字时发现少了个“万”字，随后两人在民政部门工作人员的见证下补上“万”字。待徐小姐根据协议向李先生索要10万元补偿款时，李先生却拒绝支付，他称在离婚协议书中应该是10元，“万”字是添加上去的，不予认可。

　　庭审中，李先生称办理离婚手续当天需交照片费用10元，因自己没有带钱，所以10元钱由徐小姐垫付。这才有了在离婚协议书中提到欠款10元。所以“万”字是后来添加进去，李先生不承认欠款10万元的事。徐小姐则提出：首先，在离婚协议书中写欠款10元不符合逻辑；其次，“万”字的确是后来加上去的，但是在双方及民政部门工作人员都在的情况下加的，而且第一份两人自行签写的离婚协议书中也载明欠款10万元，根据双方达成的离婚协议，李先生应当支付10万元补偿款给自己。

　　法官查明，徐小姐和李先生至民政局办理离婚登记手续时，因双方签订的离婚协议书不符合格式，遂重新签订　《自愿离婚协议书》一份，第4条约定“男方欠女方人民币壹拾万元整”，“万”字是添加而成。

　　法院认为，双方在民政局主持下签订的《自愿离婚协议书》第4条载明的金额为“壹拾万元整”内容中的“万”字虽然是添加，但与双方自行签订的《离婚协议书》载明的金额“壹拾万元整”一致，故可以认定《自愿离婚协议书》中的“万”字是因遗漏而添加。李先生关于称补偿款数额为10元的辩称意见，依据不足，且明显不符常理，不予采信。故法院作出上述判决。