不少公民认为家丑不外扬，于是在遭受家暴后，许多女性选择了忍气吞声。然而，即使遭受家暴的女性报警或者起诉，都会被认为是家事外人不好插手而不了了之。

80后女白领丽某，近日将其丈夫王某起诉至法院，称因长期遭受家暴，而要求离婚。法院经过审理后认为，二人感情并未破裂，同时丽某也没有证明其被家暴的证据，因此，法院驳回了丽某的诉讼请求。

80后女白领丽某，2012年的时候通过朋友介绍认识了现在的丈夫王某，二人很快确立恋爱关系，不久后登记结婚。婚后，丽某发现王某并不像刚开始认识的样子，而是脾气十分暴躁。丽某称王某不仅不关心照顾他们的家庭，反而经常对其拳打脚踢。

2013年底，丽某怀孕，开始时，王某曾对丽某认错，并表示以后会改变。谁知并没有持续多久，王某便又开始恢复原样。2014年初，因为一件小事，王某对其大喊大叫，并对其进行殴打，她曾多次求饶却被王某置之不理。因为长期心情郁结和身体调理不好，丽某流产了，二人开始冷战并且分居。

一直到去年，丽某考虑良久后，终于决定将王某起诉至法院，要求离婚。然而，对于离婚，王某坚决不同意，他认为他确实是脾气不好，但但他可以改正，而且他们之间感情任然存在。法院因此主持调解，但丽某概不听从。法院审理后认为，二人属于自由恋爱，感情并未完全破裂，同时，丽某并没有证据证明其确实长期受到家暴。

沪律网提示：因为许多执意要离婚的人为了能够尽快离婚并且符合法定离婚理由，往往采用家暴的借口。为了避免此种情况的出现，法院对于家暴的取证及证据保存较为看重。因此，若陈述受家暴的一方没有确切证据，其请求一般会被驳回。

我国《婚姻法》规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。

本案中，丽某应该在初次遭受家暴时就寻求法律帮助，也利于取证。因为丽某无法拿出确切证据证明其确实长期遭受家暴，因此，法院仍给予其修缮感情的机会，不准许离婚。丽某若执意离婚，可以采取分居满两年的方式与王某合法离婚。