婚姻关系存续期间，由于夫妻双方财产属于共同财产，能否要求拒不履行抚养义务的一方支付未成年子女的抚养费呢？
近日，巫山县法院就审理了这样的一起案件，未成年女儿起诉父亲支付抚养费的诉讼请求获法院支持。
事发>>>女儿起诉父亲支付抚养费
事发>>>
女儿起诉父亲支付抚养费
近日，家住巫山县的吴女士以未成年女儿杨洁(化名)法定代理人的身份向巫山县法院提起诉讼，要求杨洁的父亲杨某支付杨洁的生活、学习等费用，直到杨洁满18岁为止。吴女士在起诉书中称，她于1999年与杨某结婚，婚后感情尚可，杨洁为两人唯一的女儿。2011年，杨某离家外出，期间一直未与家里联系，对母女俩的生活也不管不问。吴女士独自带着女儿租住在巫山县城，靠在超市打工维持生计，日子过得十分艰难。
判决>>>
父亲须按月支付抚养费
法院经过调查发现，起诉书中所述事实属实，吴某与杨某虽然仍属法律意义上的夫妻，但二人现处于分居状态。法院审理认为，父母对子女有抚养教育的义务，该义务并不因为婚姻关系存续或解除而中断；父母不履行抚养义务时，未成年子女或不能独立生活的子女有要求给付抚养费的权利。此案中，吴某与杨某仍为夫妻关系，双方都有抚养子女的权利和义务，杨洁在成年或能独立生活以前，杨某是否会履行抚养义务是不确定的状态，故对于抚养费的给付不宜直接判决支付到18岁为止。同时，因原告母女一直生活在巫山县城，在被告没有固定收入的情况下，综合本地实际生活水平，依照相关法律规定，判决杨某每月1日前给付其女儿杨洁抚养费400元。
说法>>>
婚内也可主张抚养费
重庆周律师称，2011年8月出台的我国《婚姻法》司法解释第三条明确规定，婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方拒不履行子女抚养义务，未成年子女或者不能独立生活的子女要求支付抚养费的，人民法院应予支持。
这一规定明确离婚并不是主张子女抚养费的前置条件，夫妻双方婚姻关系存续状态与抚养子女的义务之间没有必然联系。
