初中生小张的父母离婚后，他由父亲抚养。根据当初父母的离婚协议，母亲每月应支付他500元抚养费。几年过后，小张认为，物价水平逐年提高，500元抚养费已经满足不了他的正常生活需求。于是，小张将母亲告上法庭，要求她将每个月的抚养费“涨”至1200元。那么法院会支持小张的诉求吗？一起透过法院的庭审录像了解一下案件详情。

　　今年的6月10日，高密市人民法院双羊法庭适用简易程序公开开庭审理了原告张某某与被告钟某抚养费纠纷一案。据了解，原告张某某为被告钟某与前夫所生的孩子，因其现在还是一名初中学生，无法到庭参加诉讼，所以他的父亲张某作为法定代理人代为起诉被告，到庭处理诉讼有关事宜。

　　高密市人民法院双羊法庭副庭长王某某介绍，这个案子主要的案情就是原告的父亲跟被告离婚之后，原告随父亲生活，在原告父母离婚的时候，两个人曾对抚养费协商一致，但是因为现在生活水平上涨，以前所协商的抚养费不足以维持原告现在生活的支出，因此原告父亲作为法定代理人代为起诉被告，要求提高抚养费。

　　原告张某某诉称，父母离异后他一直由父亲抚养，当初母亲每个月支付500元抚养费还算合理，但是现在自己已上初中，需要越来越大，而物价又逐年上涨，母亲每月承担的500元已不能满足自己的生活和学习需求，所以要求母亲从起诉之日起按月工资的25%支付他抚养费1200元。

　　高密市人民法院双羊法庭副庭长王某某介绍，一般情况下来说，是按照城镇或者是农村消费性支出来计算抚养费，也就是说看自己的户籍性质是什么，如果孩子的户籍性质是农村，那就按照农村的性质来计算，如果孩子的户籍性质是城镇的话，要照城镇的户籍性质来计算，但是如果他是有正式工作，而工资也比较高，也可以要求按照工资的比例来主张抚养费，所以说这25-30%是符合法律规定的。

　　关于孩子提出增加抚养费的诉求，母亲钟某则认为孩子现在还在初一，仍是义务教育阶段，1200元的抚养费数额过高，而且自己再婚成立了新的家庭，需要抚养年幼的女儿，照顾年迈的母亲，所以仅同意支出张某某的生活费用。针对被告钟某所述情况，法庭也进行了调查和取证。

　　王某某介绍，本案当中有一个特殊的地方就是，被告是正式职工，工资比较高，按照工资比例的25—30%支付抚养费，这个确实是符合法律规定。但是如果仍按照这个比例来支付抚养费，那被告现在的孩子，还有她的父母就无法得到抚养或者赡养，而原告本人的生活也无法保障，而且抚养原告也并非是被告一人的义务，原告的父亲也有抚养义务，而原告本人现在处于义务教育阶段，支出并不是很大，因此本院酌情是按照20%的比例判决予以支付。

　　法庭综合各方面考虑，经多次调解达成一致，依法判定被告钟某自起诉日起每月支付抚养费700元，直至原告张某某年满十八周岁止，这起抚养费纠纷案得以圆满解决。

　　王某某介绍，我们所在的双羊法庭处于农村，抚养费案件其实并不多，相较于抚养费案件来说，赡养费纠纷案件反倒比较多，现在的赡养费案件，大多不是父母和子女的矛盾，而是子女之间的矛盾，一般遇到这种情况的时候，法院都是以调解为主，每人不能只强调自己的不方便的地方，赡养父母应该是无条件的，子女要常回家看看，别等到“子欲养而亲不待”的时候。

　　根据我国《婚姻法》有关规定，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。父母离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女。离婚后父母对子女均有抚养和教育的义务。如果双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，可以由法院根据子女权益和双方具体情况判决，但是为了避免孩子心灵受到伤害，最好还是和谈解决，我想这对双方都有益。