原本在意大利经营酒吧的寿先生，经济殷实，不料近年来欧洲经济萧条，影响了酒吧的生意，他便退了股份回到温州生活。不曾想，回温后他便收到一张来自法院的传票，7岁的大女儿向他讨要抚养费。开庭之际，寿先生反诉要求减免生活费，是什么原因让亲生父女对簿公堂？

　　日前，鹿城法院开庭审理该起案件。

　　离婚时父亲答应

　　每月支付万元抚养费

　　41岁的温州人寿先生比妻子蔡女士大7岁。2007年2月6日，两人在温州登记结婚。之后，蔡女士随寿先生去意大利定居。他们原本有个幸福的家，寿先生经营酒吧，蔡女士在家照顾两个可爱的女儿。

　　可是，5年后，夫妻俩的关系急转直下，2012年5月10日，两人回国协议离婚。根据离婚协议书，5岁的大女儿归蔡女士，2岁的小女儿归寿先生。寿先生答应，自同年6月起，每个月的5日支付蔡女士1万元作为抚养费。

　　两人离婚后，寿先生一直依约准时支付抚养费，直到去年6月，寿先生突然停止支付。

　　抚养费突然没了

　　妈妈代女儿告上法庭

　　蔡女士联系上寿先生，岂料寿先生以失业为由拒绝支付抚养费。蔡女士说，双方协议离婚时，因为寿先生承诺的抚养费金额较高，足以满足女儿生活需要，才没有对夫妻之间的共同财产作出分割要求。她认为，寿先生在意大利经营酒吧时，每月有1万欧元的收入，怎么可能突然失业了？

　　在多次与寿先生协商抚养费时，蔡女士发现，寿先生回国后，依然过着有车有房用名牌的日子。她认为，寿先生并非陷入财务危机。为给孩子争取抚养费，蔡女士以大女儿法定代理人的名义将寿先生告到法院，请求法院判令寿先生支付自去年6月起计算至今年2月止的子女抚养费9万元，并继续履行离婚协议书约定的内容，每月支付大女儿1万元抚养费。

　　开庭当日，寿先生一方道出了自己的难处。由于近年来欧洲经济萧条，酒吧生意一直处于亏损状态，他把自己拥有的65%的酒吧股份转让他人后，去年11月回国定居。回国后，他一直处于失业状态，现和父母一起住，房子已经抵押给银行，支付能力下降。

　　寿先生向法院递交两份公证书，证明自己在意大利退伙及清算的情况。此外，他还提交证明，证实自己目前处于失业状态。他认为，根据公平原则，他有权下调抚养费。考虑到自己的经济负担能力和两个子女的生活水平，寿先生当庭反诉，请求免除其每月支付1万元子女抚养费的义务。

　　经济能力确实下降

　　经调解每月改付6000元

　　法官经审理后认为，离婚协议书是当初双方在公平、自愿的情况下缔结的，是意思自治的体现。经查明，寿先生目前的经济能力确实明显下降，如何调整抚养费金额成为案件的争议焦点。根据最高人民法院关于人民法院审理《离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。如果将抚养费调整到3000元至4000元，将有违缔约时的意思自治；若调整到8000元至9000 元，又明显高于本地实际生活水平。

　　诉讼过程中，法官又发现，寿先生和蔡女士间的矛盾并非那么激烈，双方都想给女儿提供良好的生活条件，于是法官当起了和事佬，开始做起调解工作。最终经过调解，寿先生答应自去年6月1日起至今年12月31日止的子女抚养费共计79166元。此后，寿先生每年支付给大女儿5万元抚养费，直至其年满18周岁为止。