遂平县的刘某与邹某于2012年登记结婚，同年生育一女取名刘甲。生育女儿不久，刘某与邹某因性格不合经常吵架。邹某起诉到法院，要求与刘某离婚。后双方达成调解协议，婚生女儿刘甲由母亲邹某抚养，抚养费自理。

　　离婚后，刘某要求探望女儿，邹某以前夫刘某未承担抚养义务为由不予配合，不让其探望女儿。刘某一怒之下起诉至法院。

　　结果

　　4月23日，遂平县人民法院依法审结了这起探望权纠纷案件，判令被告邹某在女儿成年之前，每年协助原告刘某不少于两次对女儿进行探望，每次不少于一天。

　　法理解说

　　遂平县人民法院经审理认为，我国《婚姻法》明确规定，“父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利义务”。“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”。本案中原被告双方离婚后，原告作为父亲主张探望女儿的理由正当合理，符合法律有关规定，法院予以准许。

　　关于被告辩称原告未负担子女抚养费的抗辩理由，法院认为：第一，双方在离婚时自愿达成离婚及子女抚养协议，被告对抚养费的放弃属权利处分；第二，如被告抚养女儿有困难，不影响被告另行主张有关权利；第三，原告要求行使探望权，本身属于原告愿意对子女承担抚养教育责任的一种表现；第四，亲情对于孩子的健康成长弥足珍贵，被告不让原告行使探望权，隔断了女儿与父亲的感情交流，对孩子的健康成长不利。法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款和第三十八条第一款、第二款的规定，作出上述判决。