2008年3月，女方顾某与钱某登记结婚，同年10月生了儿子。2010年4月，俩人因感情彻底破裂协议离了婚。双方约定，儿子随顾某生活，由钱某负担抚养费每月300元，钱某可随时探望儿子，且每周可带回家居住两天。

　　然而，离婚后顾某却变卦了，一直阻挠钱某探望儿子。无奈之下，钱某将顾某起诉到法院，请求法院判令顾某协助其探望儿子，探望方式为每周六上午至每周日下午两天随钱某生活，由钱某负责接送，顾某协助。

　　顾某辩称，钱某没有支付抚养费，而且已再婚并生育了子女，儿子周末随钱某共同生活得不到悉心照顾，因此不愿意按约定协助钱某行使探望权。

　　近日，本案经法官调解，双方达成一致协议，自2014年8月起钱某每月可与儿子生活两天，由钱某负责接送，顾某予以协助。

　　法官点评

　　探望权的行使，不仅可以满足钱某对儿子关心、抚养和教育的情感需要，还有利于年幼儿子的身心健康。因此，作为离婚双方的钱某和顾某，均应从保护婚生子健康成长的角度，友好理智地行使或协助行使探望权。

　　根据我国《婚姻法》第38条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务;行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利，中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

　　可见，探望权是法定权利，另一方没有法定理由不得予以限制或剥夺，顾某不得以钱某不支付抚养费等理由加以阻挠。