原来，王女士和张先生婚后没有生育子女，双方对家中饲养的小狗“威威”都很宠爱。张先生说，“威威”是一条松狮犬，金黄金黄的毛发，憨憨的样子，很逗人喜爱。自己是看着“威威”一天天长大的。狗是有感情的动物，见不到男主人，会很伤心。因此离婚后，希望王女士允许自己享有对“威威”的探视权。

而王女士则认为宠物狗“威威”一直是自己在照料，张先生工作很忙，根本没有精力照顾。一但离婚，两人都会有各自新的生活，所以，不同意张先生再探视“威威”。

张先生一听，立刻急了，马上表示如果不让探视“威威”，就推翻离婚协议。

承办案件的法官向双方当事人宣讲了《》的有关规定，讲明对家中饲养的宠物，离婚案件中只能按财产对待，处理所有权。在中，要求对宠物行使探视权，没有法律依据。因此建议双方当事人协商解决对“威威”的“探视”问题。最终，在法官的劝说下，双方达成一致意见，王女士同意离婚后，在双方都有时间的前提下，允许张先生在户外看“威威”。