离婚后，父亲无力付抚养费，便自愿协议放弃探望儿子的权利，等有了固定收入后，想探望儿子却遭到孩子妈妈的拒绝。为此，孩子父母对簿公堂，经法院调解，被告允许原告每月探望一次孩子。
　　王某与李某婚后生育一子，因二人性格不和于2003年5月协议离婚，协议约定3岁儿子由李某抚养，王某每月支付200元的抚养费，同时每月看望儿子两次。此后不久，由于王某下岗失业，无力支付抚养费，又与李某签订一份补充协议：即王某不再给付抚养费，同时不再享有探望儿子的权利。后来，王某找到一份固定职业，有了固定收入，想去看儿子，但李某以有补充协议为由，拒绝王某探望儿子。为此王
　　某起诉到法院，要求恢复。
　　法院审理后认为，父母子女间的血缘关系，不因父母的离婚而消除，父母离婚后，对子女仍有抚养和教育的权利义务，双方随一方生活时，另一方享有探望子女的权利。《中华人民共和国》第38条明确规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告王某与被告李某离婚后，虽然双方自愿订立协议，并明确王某不再支付抚养费，也不享有探望儿子的权利，但该协议中涉及探望子女问题的内容，违反了法律规定，是无效的民事行为，故原告要求恢复探望权的诉讼请求，依法应予以支持。考虑到对探视权的判决较难执行，经法官反复调解作李某的工作，终于在庭前达成上述调解协议。
　　姜守华王荣华