“2010年至今共审结同居关系子女抚养纠纷案件71宗，其中调解、撤诉和缺席判决的就有65宗，比例高达91.5%，当事人诉讼的目的不在于解决彼此纠纷，而更多的是为了达到同居关系子女入户等目的。”日前，东莞市第三人民法院发布同居关系子女抚养纠纷案件分析报告，提出该类案件诉讼被工具化问题突出，可能潜在婴幼儿买卖、规避计划生育政策等违法行为，建议有关部门加强对《医学出生证明》的管理、严格审查未入户子女身份以防范风险。
该类案件子女入户率低
该院调研发现，这类案件存在入户率低，调解、撤诉率高以及缺席判决率高等特点。记者了解到，在71宗案件里，案涉子女中只有1人已办理入户手续，入户率仅为1.4%，其余的案涉子女均未入户。
以调解结案的有52宗，占73.2%，且几乎都是双方庭前共同申请调解，请求法院按照双方已达成的协议制作调解书;以撤诉结案的有10宗，占14%。判决结案的9宗案件中缺席判决的有3宗，比例超过三成。
诉讼多为同居子女入户
该院经分析认为，此类案件多发主要存在非婚生育现象仍旧存在以及诉讼外目的显著，诉讼被工具化。其中，调解、撤诉结案与缺席判决的案件占九成以上，反映出当事人普遍不存在实质性纠纷，其提起诉讼的目的不是在于解决彼此间的纠纷，而是为了达到同居子女入户等目的。因非婚生子的入户比例极低，诉讼目的多因有要求同居关系子女入户时须提供法院的裁判文书。
案例
伪造出生证明虚假诉讼被揭穿
在审判实践中，该院法官就曾发现《医学出生证明》造假的现象。汕头籍男子、原告郭某与东莞籍女子、被告叶某确认两人于2002年同居期间生育一子，现已分居，经协商决定由女方抚养非婚生子、抚养费也由女方单独承担，请求法院出具民事调解书予以确认，并提交《出生医学证明》为证。
法官审查发现当事人提交的《出生医学证明》的签证机构为“普宁市洪阳人民医院”，但记录出生地为“汕头市洪阳人民医院”。对此，法官专门向该《出生医学证明》的签证医院发函调查，几天后，该医院复函表示当事人提交的《出生医学证明》系伪造。当法官将事情揭穿后，当事人也未敢到庭参加诉讼，法官依法裁定案件按自动撤诉处理。
