原告张萌萌，女，2007年9月26日生。

法定代理人种燕青，女，1978年4月25日生。

委托代理人原利珍，沁阳市法律援助中心法律工作者。

被告张军生，男，1970年12月3日生。

委托代理人梁剑锋，沁阳市司法局王曲法律服务所法律工作者。

原告张萌萌诉被告张军生为抚养费纠纷一案，于2009年5月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张军荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告张萌萌的法定代理人种燕青及其委托代理人原利珍、被告张军生及其委托代理人梁剑锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原告母亲种燕青与被告张军生2006年经人介绍认识，2006年阴历腊月十九日按农村风俗举行了典礼仪式，双方没有办理结婚证。2007年9月26日种燕青与被告张军生生一女儿张萌萌，从孩子出满月到现在，被告没有照看过孩子，也没有给付抚养费，由母亲种燕青抚养到至今，现种燕青与被告已不再来往，种燕青本身是残疾人，生活困难，再加上抚养原告，生活更加困难，为此要求被告一次性给付抚养费40000元。

被告辩称，原告法定代理人要求一次性支付40000元抚养费没有法律依据，被告是农民，没有固定经济来源，应考虑被告的给付能力；被告愿意抚养女儿并自愿负担抚养费。

根据原、被告双方诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告一次性支付40000元抚养费是否成立。

原告向本院提交的证据材料有：1、原告的出生医学证明，证明原告的出生时间；2、种燕青的身份证，证明原告法定代理人的基本情况；3、焦作市职工劳动能力鉴定表，证明种燕青构成三级伤残，计算抚养费应按高标准计算。

被告向本院提交的证据材料有：被告的身份证，证明被告系农村户口。

庭审中，被告对原告提交的证据1、2、3真实性无异议；原告对被告证据的真实性无异议。

经庭审质证对原、被告证据的真实性均予以确认。

依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告的母亲种燕青与被告于2006年经人介绍认识，同年阴历腊月十九日按农村风俗举行了典礼仪式，双方没有办理结婚登记。2007年9月26日种燕青与被告张军生生一女儿张萌萌，现原告跟随母亲种燕青生活，现种燕青与被告已不在一起同居生活。另查明，种燕青系残疾人，构成三级伤残；被告张军生系农村户口，在沁园办事处西小区50号楼1单元东6楼有房产一套。此为本案事实。

本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，原告系种燕青与被告非婚生女儿，现未满二周岁，由种燕青抚养，被告理应支付原告抚养费，具体数额按2008年沁阳市农村人均纯收入6392元的25％计算为6392元÷12个月×196个月×25％＝26100.67元。考虑本案的实际情况，被告在沁阳市沁园办事处西小区50号楼1单元东6楼有房产，说明被告有能力一次性支付原告抚养费，故被告辩称，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉》若干问题的解释（二）第一条之规定，判决如下：

一、被告张军生给付原告张萌萌抚养费26100.67元，于本判决生效后十日内执行。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费100元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

　　　　　　　　　 　　审 判 员 张军荣

　二○○九年七月二十三日

　　　　　　　　　　　 　　书 记 员 杨飞飞