原告汪元康。

法定代理人王玉萍,系原告之母。

被告汪尉,系原告之父。

原告汪元康诉被告汪尉抚养费纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭宗辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王玉萍、被告汪尉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2003年10月29日，原告母亲王玉萍与原告父亲即被告汪尉协议离婚，原告由汪玉萍抚养，被告每月支付原告抚养费150元。但被告仅支付了5个月便停止支付，经原告母亲催要，被告总是以无钱为由拒绝给付，至今被告再也没有支付过原告抚养费。现因社会生活水平提高，物价上涨，原告母亲无力一人承担原告的生活及上学费用，故原告依法起诉，要求：1、被告支付原告自2004年4月至2008年8月抚养费7800元；2、被告从2008年9月1日起每月支付原告抚养费350元。

被告辩称，被告欠原告抚养费没有那么多，具体多少被告记不清了，被告支付原告抚养费有一年的时间。被告现在给别人打工，每月工资300元，活多的时候能拿到400元，原告要求增加抚养费被告不同意。

经审理查明，原告父亲即本案被告汪尉与原告母亲王玉萍于2003年10月29日协议离婚，原告父母在离婚协议书中约定，原告由其母亲王玉萍抚养，原告父亲每月支付原告抚养费150元。被告与原告母亲离婚后，共支付原告一年的抚养费，至今未再支付原告抚养费。2009年2月5日，原告向本院起诉。

本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。被告与原告母亲离婚约定每月支付原告抚养费150元，但被告仅支付原告一年的抚养费，即到2004年10月底，此后被告再未向原告支付抚养费，原告要求被告支付拖欠的抚养费本院予以支持，具体数额为从2004年11月至原告请求的2008年8月共计46个月6900元。随着社会生活水平的提高和物价的上涨，原告生活和学习的费用也越来越大，原告要求被告增加抚养费本院予以支持。参照河南省2007年城镇居民人均消费支出7826.72元，每月为652元，原告母亲和被告各负担一半为326元，从原告向本院起诉当月起，被告应按此标准向原告支付抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、判决生效后十日内，被告汪尉支付原告汪元康拖欠的抚养费6900元；

二、从2009年2月起，被告汪尉按每月326元向原告支付抚养费，至原告独立生活之日止，支付时间为每月15日前；

三、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费50元被告负担，原告已垫付，被告付款时一并付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于开封市中级人民法院。

审判员 郭宗辉

二〇〇九年四月十四日

书记员 袁红娟