今天是02月28日
免费咨询热线
133-700-11000
首席律师
上海律师尤辰荣形象照片
  • 姓名:尤辰荣(19年资深律师)      
  • 职务:高级合伙人律师      
  • 手机:133-700-11000      
  • 证号:13101200410268604
  • 机构:上海英恒律师事务所
  • 地址:漕溪北路18号上海实业大厦34楼C座
  • (温馨提示:来访前务必电话预约,否则不予接待)
上海律师尤辰荣个人微信号
留言咨询






    邓X与张XX离婚纠纷一案二审民事判决书
    发布时间:2017-07-03 09:03:00作者: 上海律师网浏览量:999 ℃

    上诉人(原审原告)邓X,女,1985年12月12日生,汉族。

    委托代理人邓先锋,男,1958年8月15日生,汉族,系邓昂之父。

    被上诉人(原审被告)张XX,男,1983年3月12日生,汉族。

    委托代理人王月娥,女,1959年5月16日,系张定定之母。

    委托代理人董酉寒,男,1953年10月14日生,汉族。

    上诉人因与被上诉人张定定离婚纠纷一案,不服川汇区人民法院(2009)川民初字第02067号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,上诉人邓X及其委托代理人邓先锋、被上诉人张XX及其委托代理人王月娥、董酉寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原审查明,邓X、张XX经人介绍于2007年阴历春节后相识,2007年1O月26日双方到民政部门办理结婚登记手续,2008年6月底按当地风俗举行结婚仪式,双方在办理结婚证后举行结婚仪式前共同同居生活。并于2009年2月24日生育一女张XX,现跟随邓X共同生活。双方婚后常因家庭琐事生气,2009年3月邓X曾向川汇区妇联反映其在家中受虐待一事,妇联曾调解过。2009年8月11日邓X、张XX双方就离婚事宜达成协议,婚生女跟随邓X抚养,张XX按每月500元支付子女抚养费,付至其女18周岁止,共计108000元。邓X所带嫁妆归邓昂所有。 但双方在签订该协议后,张XX未按协议履行。邓X婚嫁物品有:海尔29寸彩电、海尔全自动洗衣机及上菱牌柜式饮水机各1台,棉被1O床,被罩10条,双方无婚后共同财产,无共同债权、债务。现邓X无固定收入及住所。

    原审认为,夫妻之间应当互相珍惜对方的感情,共同创造更好的家庭幸福生活。现张XX不尽丈夫职责,对邓X及婚生女虐待,未尽家庭义务,且张XX当庭同意解除婚姻,邓X、张XX之间感情已彻底破裂。邓X要求离婚,张XX同意离婚,应以准许。因婚生女现跟随邓X生活已稳定,且张XX同意可由邓X抚养,为了孩子有个稳定的生活学习环境,便于管理教育,婚生女继续跟随邓X生活为宜,更有利于孩子的健康成长。子女抚养费邓X、张XX在离婚协议中曾协商过,应依照此标准即每月500元计算为宜。鉴于婚嫁物品属邓X所有,并且在双方离婚协议中曾有约定,应尊重双方约定。现邓X曾被张XX虐待存在事实,并且其无固定收入及住所,张XX应当给予邓X经济帮助金及过错赔偿金共计20000元为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条、第四十六条(四)项之规定,判决如下:一、准予邓X与张XX离婚。二、婚生女张XX跟随邓X共同生活,张XX于判决生效之日起1O日内向邓X支付当年子女抚养费,以后每年元月1O日前支付当年子女抚养费,至张XX十八周岁止,抚养费按每月500元计算。三、婚前嫁妆包括海尔2 9寸彩电、海尔全自动洗衣机及上菱牌柜式饮水机各1台,棉被1O床、被罩1 O条由张XX于本判决生效之日起10日内交付原告邓X并履行完毕。四、张XX于本判决生效之日起1O日内给付邓X经济帮助金及过错赔偿金共计20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由张XX负担。

    邓X不服原审判决上诉称,关于小孩的抚养费问题,双方在离婚协议中曾协商过,一次性付清,应尊重双方约定,原审按每年给付错误应予纠正。因张XX确有过错,遗弃家庭成员,有川汇区妇联的相关证明,应给付邓昂损害赔偿金5万,原审只支持2万元欠妥。因无因定收入,无固定住所,应视为生活困难,应给付2万元生活资助费为宜。请求撤销原审判,改判张定定一次给付邓X各种费用。全部案件受理费用由张XX承担。

    张XX答辩称,原审判决张XX每年支付的形式是正确的。张XX因病,无固定收入,在天气好的时候以卖茶为生,又需大量医疗费,一次性支付抚养费支付不起。双方离婚协议是在邓X欺骗的情况下签订,原审判决张XX每月支付抚养费500元欠妥。张XX不应支付赔偿金,没有充分证据证明张XX有虐待邓X和女儿的情况。双方签订的离婚协议不是张XX的真实意思表示。综上,考虑张XX身体和生活状况,抚养费应以150-200元之间为宜。

    二审中,邓X提交女儿住院凭证,要求张XX承担小孩的医疗费。其他事实与原审查明事实相同。

    本院认为,我国《婚姻法》规定,婚姻自由。邓X起诉与张XX离婚纠纷,张XX同意离婚,原审判决解除婚姻关系正确。上诉要求一次支付各项费用,增加损害赔偿金、经济帮助费。经查,对于子女抚养及抚养费双方签订有离婚协议,张XX称该协议是在欺骗情况下签订,但并未提供应证据证明,因此,子女的抚养费支付方式应尊重双方约定,应当一次性予以支付。关于邓X要求增加损害赔偿金、经济帮助费,由于张XX无固定工作,原审依据其实际情况判决给付损害赔偿金及经济帮助费20000元适当,邓X该上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)、(三)之规定,判决如下:

    一、维持川汇区人民法院(2009)川民初字第02067号民事判决第一、三、四项及诉讼费用负担。

    二、变更川汇区人民法院(2009)川民初字第02067号民事判决第二项为“婚生女张XX跟随邓X共同生活,张XX于判决生效之日起1O日内向邓X一次性支付子女抚养费108000元。”

    二审案件受理费300元,由被上诉人张XX负担。

    本判决为终审判决。

    审 判 长 袁 建 国

    代理审判员 冯 达

    代理审判员 曹 春 萍

    本文对我有帮助?点击【右下角】的菜单里的"分享"按钮分享给你的朋友们吧~
    【下一篇】
    相关文章:
    沪上找律师,就上沪律网~
    上海律师咨询热线