我国的农村居民，甚至一些县城居民，会以饲养动物为生，例如饲养猪、牛、蜜蜂等，但动物有时也会不受控制导致一些事故的发生。近日，在邻居家串门的丁某，就被邻居家养的蜂蜜蛰伤，受到了无妄之灾，目前，丁某已向法院起诉，请求责任人赔偿其医药费等损失。

易某与贾某一直以来都居住在某村，多年来两家一直是邻居并且相处和谐。贾某以养蜂为生，平日里贾某习惯将数箱蜜蜂放在自家槐树下采蜜。易某家则以养猪为生，平时易某总将猪圈的栅栏都牢牢锁住。不久前，易某家儿子要结婚，按照当地习俗，易某于自家举办了婚宴。易某请来了自家的亲戚斌某帮忙操办婚宴，由于当天事多人多比较混乱，斌某手忙脚乱地喂完猪后忘记关猪圈的栅栏，导致猪冲入贾某家中，撞翻了贾某家的蜂箱，导致贾某家的蜂蜜受惊后从蜂箱中四散飞出。刚好丁某去贾某家串门，被四处乱飞的蜜蜂蛰伤住院。随后，丁某将三人诉上法庭，要求三人赔偿其医药费等损失。

法庭上三人互相推卸责任，易某认为应当由贾某负责，因为贾某是养蜂人，是贾某的蜜蜂蛰伤了丁某，所以贾某应该负全责；贾某则认为应当由易某负责，因为撞翻蜂箱的猪是易某家饲养的；斌某承认自身有错，因为是其忘记关猪圈才导致猪撞翻蜂箱，但斌某认为丁某自身也有责任，因为是丁某去贾某家串门自身的过错。

沪律网提示：饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。一旦饲养的动物对他人造成了伤害，饲养人需依法进行赔偿。

我国《侵权责任法》规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

上海律师认为：本案中，丁某的损失与甲家喂养蜜蜂的行为无关，是由易某家的猪造成的，应该由易某承担损害赔偿责任，斌某属于为易某帮忙，帮工行为应该由受益者易某承担责任，因此，应该由易某负全部责任。