恋爱期间，男女双方都容易出现不理智的行为，对于钱财，恋爱中的男女不会太过计较，可是一旦分手，当初的美好却都变了一个模样。年过五旬的李某，便被婚恋网站上找到的老伴拿走了124万。

李某如今年过五旬，一直单身，亲戚朋友劝李某找一个老伴，日后二人可以相互扶持，相互照顾。李某认为朋友们说的都有道理，于是通过某婚恋网站，认识了同样寻找老伴的王某。王某曾经结过婚，如今单身，有一个儿子。二人都有组成新家庭安度晚年的想法，接触过几次后，二人便确立了恋爱关系。

随后，王某介绍其儿子经营了一家公司，最近需要资金周转，王某遂向李某求助。李某考虑到二人都有结婚意向，于是多次通过支付宝和银行转账等方式，将124万转给了王某的儿子。没想到，二人最后因为性格不合等原因，没有走到一起，只好分手。李某认为，二人既然分手，那王某就应该归还其曾转给她的124万，于是李某多次向王某追讨这笔钱，但王某拒不归还，于是，李某将王某儿子及其公司告上法院。

李某出示了王某儿子的支付宝及银行账户转账的凭证，但是并没有让王某儿子或其公司出具借条，双方只是口头约定了因公司经营所需进行借款，但没有证据证明是公司进行的借款。王某儿子则认为，这笔钱是李某在与其母亲王某恋爱期间赠与自己的，并不是借，而且李某也没有证据证明是借给，同时，王某儿子也认为，王某也在恋爱期间为李某花过钱，二人存在共同花销。

法院经审理后认为，李某在于王某恋爱期间借钱给王某儿子而没有索要借条符合常理，相反，二人存在共同开销时，无辜赠与对方大额财产，明显不符常理。最终，法院判决王某儿子归还李某借款110万元。

上海离婚律师提示：即使是在恋爱期间，两人之间涉及到大额资金的往来，为了保证自身的利益，当事人之间一定要通过书面形式确定资金性质，避免日后产生纠纷。

上海律师认为：本案中，李某已经提供了转账凭证，证明了转账给王某儿子大额财产的事实，王某儿子没有足够的证据证明，这笔财产时李某赠与，因此，王某儿子应当承担相应的不利后果。