俗话说“父债子偿”，父母欠下的债务，由子女来偿还一直被认为是天经地义的事。但是，当债务涉及的数额巨大时，再由子女来偿还是否真的合理？同时由子女偿还的范围又如何确定？上海遗产律师提示在我国继承法中父债并不当然由子偿。

蒋先生和周女士是一对夫妻，他们在镇上开了个小店，卖农资产品，也就是化肥、种子之类的。由于生意做得不是很顺利，蒋先生去进货的时候时常跟人家赊账，从2009年到2012年，累计赊欠货款达到了一万五千多元。2012年底，蒋先生因病去世，这下供货商急了，就多次上门催账，但是周女士都拒而不见。于是供货商就告到了法院。供货商还了解到，蒋先生和周女士有一儿一女在外地打工，于是把蒋先生的两个子女也列为被告，要求周女士和她的两名子女共同偿还赊欠的货款。但是这两名子女认为自己在外打工已经可以自食其力，不愿意继承父亲的遗产，做出了放弃继承的书面声明，把他们的遗产份额都留给了母亲。虽然同属一个家庭，但是父母和子女终究是不同的主体，谁欠下的债，就应该由谁来还。从法律的角度讲，夫妻之间之所以存在共同债务，不是因为夫妻恩情，而是因为基于婚姻，双方形成了财产共同体，有共同财产，但子女跟父母之间只存在血缘关系，是没有共同财产的，只要不是他自己的行为导致的后果，就不该算到他本人头上。最后，法院判决由周女士偿还赊欠的货款，两名子女不用承担偿还的责任。

沪律网提示：对于债务的继承，前提必须是继承人继承了遗产，并且是在继承的遗产范围内对被继承人债务进行清偿，即使是子女对父母的债务也是如此。如果继承人放弃继承权的，则也没有义务偿还被继承人的债务。

《继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

上海遗产律师表示：“父债子偿”的前提条件是子女继承了父母的遗产，子女放弃继承权的，则父债不由子偿。本案中，蒋先生的子女已经放弃继承权，同时该债务是夫妻共同债务，因此要由妻子周女士来偿还。