当被继承人立下遗嘱后，部分继承人为了获得更多的继承份额，会采取篡改遗嘱，甚至其他犯罪行为。上海继承律师指出法律为了惩罚犯罪，保护被侵权一方的利益，会剥夺这部分继承人的继承权，但在现实中，往往情况会更为复杂。

    杨某早年丧偶，未再娶，将两儿一女杨某光、杨某辉、杨某娅（均为化名）拉扯成人，并帮助他们成家立业。2002年退休后，杨某利用自己积蓄独自设立了一个百货商店，由于杨某为人厚道，有经商头脑，几年下来攒了不少钱。小儿子杨某辉从小被杨某娇惯，养成恶习，对家庭和工作不负责任，而且吸毒，经常到父亲商店里拿钱，父亲不给即抢。大儿子杨某光家庭责任感和事业心都强，并孝敬老人，他对弟弟杨某辉的习性和行为一直心含恨气。一次杨某辉因犯毒瘾发作又来店里要钱，杨某硬是不给，杨某辉拿刀就砍，致杨某头部多处受伤而当场死亡。大儿子杨某光恰巧路过商店看见父亲惨死状况，气愤之极，当即冲进商店将杨某辉打死（此后被判有期徒刑15年）。在外省工作的女儿杨某娅回家在办理父亲丧事时，无意发现父亲的遗嘱，表明“两儿一女”平分遗产。于是，杨某娅偷改了遗嘱，为自己增加了2万元的继承份额。 在分割遗产时，杨某光之妻金某发现遗嘱有篡改迹象，随即向当地居委会和派出所报告了情况。杨某娅非常害怕，后承认自己偷改遗嘱事实。于是，金某认为，杨某辉砍死父亲，杨某娅偷改遗嘱，该兄妹均无权继承，遗产应单独由杨某光继承。杨某娅认为，虽然自己偷改遗嘱，但情节不严重，应有权继承。因此，该继承纠纷起诉至法院，要求法院秉公裁断。

法院经审理认为，杨某辉故意杀害父亲，杨某光出于义愤打死杨某光，杨某娅篡改遗嘱后承认违法事实且未造成严重后果。判决杨某光和杨某娅共同继承父亲遗产，杨某辉无权继承。

沪律网提示：上海继承律师指出继承人故意杀害被继承人，依法被剥夺继承权：继承人杀害其他继承人，只要在为争夺遗产的前提下才丧失继承权：篡改遗嘱必须达到情节严重的程度才丧失继承权，情节轻微不严重的仍享有继承权。

根据《继承法》第七条：继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。

上海继承律师表示：故意杀害被继承人的行为既会受到刑法的惩罚，在继承法上也会丧失继承权；杀害其他继承人，如果不是出于争夺遗产的目的的，仍应享有继承权；篡改遗嘱要注意考量篡改的程度和对其他继承人造成的侵害的程度。在适用《继承法》第七条时要明确各要件的适用情形。