有时候，遗嘱不能完全将全部的遗产具体分配写入其中，那么该部分没有被处分的遗产，应当如何分割呢？上海遗产继承律师指出遗嘱中没有涉及到的遗产，应当按照法定继承来分割。

多年前，老刘在去世前写下遗嘱给两兄弟，对家里的田产房屋都做了分配，两兄弟均表示认同，家里也相安无事。直到2年后，兄弟俩的母亲因病去世后，两兄弟之间的不和也便“闹”了出来，弟弟刘玉对哥哥刘军要求分配遗嘱中未提及的财产“两个果窖”。但刘军认为当时其父在写遗嘱时，因果窖靠近他的田边，且果窖本身价值较低，多年不用，遗嘱中虽未提及，其实是其父默认归他所有。自此兄弟之间经常发生争吵，两人各不相让，经村委会调解无法达成协议，兄弟之间的关系也日益恶化。后正值春耕之时，刘玉一人到果窖前刘军的田里，将田边水渠的60余块水泥板撬起并全部砸碎，刘军发现后双方家属“唇枪舌战”，骂的不可开交，以致周围邻里也都赶来劝解，后经扁担沟镇司法所调解，双方暂时搁置争议，不影响耕地灌溉。一个月后刘军的田地就快要引水灌溉时，刘玉再次将水渠挖坏，砸碎水泥板20余块，刘军发现后向高闸派出所报警。最终，刘玉因故意损坏财物案被公安机关依法行政拘留12天并处罚款800元。

沪律网提示：在遗产继承当中，遗嘱没有涉及到的遗产部分，如果也没有遗赠或者遗赠扶养协议，那么应当按照法定继承来分割该部分遗产。在分割该部分遗产前，继承人出于报复心理进行破坏的，应当认定为毁坏他人财物。

《继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

上海遗产继承律师表示：遗嘱中没有处分的遗产部分，应当按照法定继承来分割。本案中刘玉为了争夺该部分遗产，不惜毁坏刘军的财物，违反了法律，应当承担法律责任并且赔偿损失，但其仍享有该部分遗产的继承权。