大义灭亲一词说的是即使最亲近的人犯了罪也要加以法律的制裁，而不会包庇，但是随着时代的变迁，人情社会变得越来越明显，大义灭亲甚至会被人们看为是不顾亲情。去年发生的一起交通事故中，丈夫醉酒开车撞死行人，妻子为其顶包。上海交通律师表示法律是不会容忍犯罪行为受到包庇而免于处罚的。

2017年6月27，邹某酒后驾驶赣L00143轿车由心家泊小区沿胜利路由西向东行驶，至鹰潭市人民医院大门斜对面路段时，撞到道路上的行人吴某。事故发生后，得知群众已经报警，看见伤者躺在地上后，邹某因为酒后驾车，害怕伤者家属报复，就离开了事故现场，但通知了其妻子缪某来现场帮忙处理，并叫朋友送钱到医院用于抢救伤者。交警到达事故现场后，缪某称是其驾车造成的此次事故，交警依法对缪某进行控制。28日凌晨2时，邹某因形迹可疑，交警对邹某进行了血液酒精测试采样，但邹某对交警称事故是其妻子缪某驾车造成。28日下午14时，邹某向交警投案，承认是其酒后驾车造成的本次事故。本次事故伤者吴某经医院抢救无效后死亡，经现场勘查及对邹某血液鉴定(133mg/100ml)，邹某醉酒驾驶且交通肇事后逃逸，应负本次事故的全部责任。本案中缪某冒充肇事司机向公安机关投案，使公安机关误认为缪某是这起交通肇事案件的犯罪嫌疑人。从主观方面来看，要求行为人明知对方是犯罪的人而实施包庇行为，本案中缪某明知邹某醉酒驾车肇事涉嫌犯罪而替丈夫顶包。综上所述，缪某的行为构成包庇罪。

沪律网提示：包庇罪必须是由作为的方式构成，行为人单纯不提供证词证言或者不出庭作证的行为，不属于做假证明包庇他人的行为，因此不能成立包庇罪。并且行为人在主观上也必须是故意的。

《刑法》第三百一十条：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

上海刑事律师表示：本案中邹某醉酒驾驶机动车撞倒行人，并且导致行人死亡，虽然一开始暂时没有被公安机关列为犯罪嫌疑人，但时其事实上已经实施了犯罪行为，涉嫌交通肇事罪，属于犯罪的人。妻子缪某提供虚假证明并且顶包，以此来掩盖邹某的犯罪行为，因此构成包庇罪。