遗产的继承往往会导致各种家庭矛盾和纠纷，再亲的人也会因此反目成仇。芦溪县一位老人去世后，两个儿子因父亲的遗产起了纠纷，大儿子认为小儿子常年在外，没有对父亲尽到赡养的义务，故不能继承遗产。上海遗产继承律师指出继承人对被继承人的赡养义务，要从各个方面考量，不能简单地以是否直接赡养被继承人为衡量标准。

刘某育有两个儿子，妻子很早亡故，因家庭琐事，一家并不融洽，小儿子常年在外务工，两兄弟之间隔阂严重，两妯娌更是水火不容。刘某退休后，依靠养老金独自生活，平时由毗邻居住的大儿子一家照料。2016年9月，刘某病故后，留下银行存款、抚恤金共计6万余元及一间住房，因生前没有留下遗嘱，两兄弟对遗产分配各执已见，未能协商一致后，弟弟将哥哥起诉至法院。哥哥认为，弟弟近二十年在外务工，对父亲没有尽到赡养义务，不能继承遗产。弟弟则认为，自己逢年过节也会看望父亲，也邮寄过钱财给父亲，有资格继承父亲的遗产。案件经一审、二审判决，大儿子继承父亲60%左右遗产，小儿子继承父亲40%左右遗产，因遗产已由大儿子控制，判决返还41300元。执行阶段，刘某大儿子仍认为，自己身患疾病，行动不便，弟弟近二十年没有尽到对父亲的赡养义务，不该继承该笔遗产。经执行法官组织双方多次和解，耐心释法明理，兄弟俩终于达成和解，哥哥一次性当场将41300元支付给了弟弟。

沪律网提示：继承人对被继承人尽了主要赡养义务包括以下几个方面：首先继承人对被继承人在物质上给予比较大的帮助；其次继承人在生活上对被继承人尽到了主要的照料；最后继承人对被继承人在精神生活上给予一定的抚慰。

《继承法》第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

上海遗产继承律师表示：本案中弟弟虽然常年在外，只有逢年过节才会回家看望父亲，但是也邮寄过钱财给父亲，在物质生活上尽到了一定的赡养义务，可以继承父亲的遗产。哥哥在法院判决后仍否认弟弟有权继承遗产，如果再调解不成，弟弟可以借用法律的途径。