一对夫妻共同经营了一家服装公司，因无法偿还购买原料所欠下的债务，男方以自己抵押担保的房产进行了偿还，然而女方居然之前已经和他人登记结婚了，两人的婚姻被法院判定为无效，那么男方是否可以再向女方就其偿还的债务进行追偿？上海婚姻律师指出无效婚姻中，男女双方在同居期间的财产和债务，原则上按照双方协议处理，无法协议的应当以照顾无过错一方的原则处理。

2014年，宋莹(化名)买了郎先生50万元的面料，承诺年底偿还，宋莹的老公李小寒(化名)以自己的房产提供抵押担保。后货款未偿还，被强制拍卖，造成损失64.92万元。李小寒诉至法院请求处理。宋莹说，她和李小寒在2013年12月结婚，共同出资成立服装公司，李小寒担任法定代表人。2014年购买郎先生布料时，二人共同经营生意，为不付款得到布料，李小寒用海滨北路一处房产作抵押担保，加工成衣后收回服装款95万元，李小寒并未归还50万元布料款，导致担保房产被拍卖，因此李小寒没有损失。原来，2015年2月11日，郎先生为此向烟台仲裁委员会提交申请书，经仲裁调解达成协议：李小寒于2015年4月30日前支付郎先生货款50万元及其他费用4万元，合计54万元，逾期支付则按554375元支付；郎先生对李小寒的抵押房产在上述欠款范围内享有优先受偿权。调解书生效后，郎先生向威海中院申请强制执行，最终，郎先生以第二次拍卖流拍价63.92万元接受房产，补交差价45850元由中院转付环翠法院执行。2016年8月9日，环翠区检察院向环翠区法院提起公诉，指控宋莹犯重婚罪。2010年6月1日，宋莹在上海与曹先生登记结婚，2013年12月23日在未办理离婚手续情况下，又在威海与李小寒登记结婚。环翠区法院确认李小寒、宋莹之间婚姻无效。宋莹是否应赔付原告李小寒损失64.92万元及其利息。环翠区法院认为：两人的婚姻关系虽被法院判决宣告无效，但双方同居期间形成的财产关系并不因婚姻无效而终止，双方基于同居而形成的财产关系中，既有共同财产权益，亦有共同债务。李小寒与郎先生签订的合同发生于他与宋莹同居期间，合同行为属于二人共同行为，基于此产生的合同权义应由二人共同承担。现上述案件均经法院以李小寒抵押房产抵债方式执行完毕，执行金额64.92万元，该款应由李小寒、郎先生共同分担。房屋是李小寒个人财产，他承担了全部偿还义务后，有权向宋莹追偿。最终，环翠法院裁定宋莹返还李小寒款项259600元。

沪律网提示：重婚罪的行为包括两种，一是有配偶者又与第三人结婚，二是明知他人有配偶而与之结婚，重婚罪的主体应当是同时维系了两份婚姻，在重婚罪中，这两份婚姻可以是两份法律婚，也可以是一份法律婚，一份事实婚。

《婚姻法》第十条：有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚的；(二)有禁止结婚的亲属关系的；(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；(四)未到法定婚龄的。第十二条：无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。

上海婚姻律师表示：本案中宋莹同时有两份法律婚，构成了刑法上的重婚罪，从婚姻法上看，其与李小寒之间的婚姻系无效婚姻，对于两人在同居期间的财产和债务的处理，因两人无法达成一致，法院应当照顾无过错的李小寒的利益，从而判决李小寒可以向宋莹追偿。