丈夫因故成为植物人 ，妻子在床前照顾了三年，这个不幸的家庭让妻子心灰意冷，第一次起诉离婚后不成，又第二次起诉离婚，法官最终判决了离婚。上海婚姻律师表示虽然夫妻感情破裂的情形在法律中有明确的规定，主要是一方存在着重大的过错，但是法官也不能局限于法条，应当从实际出发，全面考虑、衡量夫妻感情是否确已破裂。

林生和梅芳经介绍认识后结婚，感情一直不错，婚后生下一个活泼可爱的女儿，梅芳在家带孩子和照顾公婆，林生则前往外地做点小生意。婚后第三年，一场车祸打破了这个普通家庭的平静，林生被撞伤，成为植物人。日子还是要过，梅芳每天的日常，从照顾女儿和老人变成了照顾女儿、老人和丈夫。这样的日子持续了三年。2014年，梅芳向临海市人民法院提起了离婚诉讼。但林生的法定代理人——林生的父亲抗辩，不同意离婚。她的第一次离婚诉讼，以法院判决不予离婚终结。公婆坚决不同意离婚，认为夫妻有扶养义务不能离弃。第一次起诉没有离成，梅芳辗转通过朋友介绍，找到浙江郑和陈律师事务所的陈萍律师。在第一次起诉离婚后，梅芳方才得知，原来林生发生交通事故后，林生父亲获得了七十几万元的赔偿款，且其中还包括肇事方赔偿的女儿抚养费8万余元。对此，梅芳认为，既然双方离婚，女儿的抚养费应该交由其支配，至于其他赔偿款她是分文不会要的。而法庭此前没有判离，也是考虑两人之间还是有感情的，林生因交通事故现处于植物人状态，生活一时或长时可能会相对困难，此时，更需梅芳发扬家庭美德，以家庭和睦为重，尽夫妻间应有义务，积极扶助对方。如果给予双方缓冲期，还有和好的可能。然而，她最终没有回家。再次起诉离婚时，陈萍在法庭上表示，由于林生父亲此前同意梅芳这一要求，但后来却又说钱已经用完了，没有多余的钱给儿媳妇，另外男方认为只要梅芳愿意拿出一笔钱，他们也是同意离婚的，如果梅芳不出钱，他们就坚决不同意离婚。陈萍在法庭上辩称，林生和梅芳夫妻感情确实已经破裂，符合婚姻法准予离婚的法定条件。双方正式分居是2012年上半年，从多次起诉离婚的情况看双方没有任何感情可言，被告目前是植物人，无法履行夫妻生活，这是法定离婚条件。而且林生有赔偿款，还有政府低保，生活有足够保障，但林生是没有民事行为能力人，显然不适合抚养女儿，故申请法庭将女儿的抚养权判归女方。最终，临海法院经审理后认为，根据《婚姻法》规定，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。而梅芳多次起诉要求与林生离婚，离婚态度十分坚决，故最终认为原、被告之间夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故判决准予双方离婚，婚生女由梅芳抚养。这场旷日持久的离婚拉锯战终于宣告结束。

沪律网提示：夫妻感情破裂是离婚诉讼判决的主要依据，如何认定夫妻感情破裂在婚姻法和司法解释中都有列明，但是这并不能完全的适用实践当中的众多情形，尤其是像本案中的家庭发生重大变故的，夫妻双方都没有过错，是否能认定为夫妻感情破裂呢？

《婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

上海婚姻律师表示：本案当中，虽然说夫妻之间都互相扶养的义务，梅芳在丈夫成为植物人后的确不应该弃之不顾，于情于理都应当照顾，但是这么多年来，夫妻感情也慢慢变淡，家庭成员之间也逐渐产生了矛盾，法官应当从众多因素综合考虑，不能完全被人伦道德所左右，夫妻感情破裂的仍应当判决离婚。