在生下女儿后不久，丈夫就不见了踪影，妻子一人独自将女儿养大成人。三十多年过去了，丈夫突然回到了家中并提出离婚，已经快60岁的妻子无法接受，坚决不同意离婚。这样的一起离婚诉讼近日在西安市未央区法院审理，法院一审判决不准离婚。上海离婚律师指出虽然长期分居导致夫妻感情破裂，法院可以判决离婚，但是这不是丈夫以此对妻子始乱终弃的手段。

1981年的时候，甄某只有20多岁，她从偏远山区孤身来到西安谋生。后经人介绍，与西安市一个农村小伙贾某相识，他们迅速确立恋爱关系，并步入婚姻殿堂。一年后，女儿小贾出生。就在甄某憧憬着幸福生活时，家中突然发生变故。1983年，女儿还不满一岁时，贾某突然不见踪影，仿佛人间“蒸发”，只留下村里一院老宅、几间旧房。贾某消失后，她多方打探，但最终未能找到丈夫的下落。此后，甄某只得独自拉扯年幼的女儿，还要下地务农，日子过得无比艰辛。2017年夏天，消失34年的贾某突然回家。然而，让甄某震惊的是，丈夫一回来就提出离婚。这让年近6旬的甄某深受刺激，一度住院。对于是否离婚，双方一直未能谈妥。2018年5月，贾某向法院起诉，要求离婚。未央区法院立案后，先进行调解。在调解室里发生的对话让主审法官记忆深刻：夫妻二人都已接近60岁，相对无言。甄某哭诉，她平时既当爹又当娘，下地干活时只能用绳子把女儿拴在炕头，每次留女儿独自在家，她都提心吊胆，生怕发生意外，“日子怎么熬过来的，你知道吗？”面对妻子的指责，贾某没有表现出难过和悔意，只是说，离家期间他一直在外打工，2017年回来是觉得两人真的过不下去了，并认为，两人已分居多年，应该判离婚。甄某称，丈夫在外面早已和别的女人一起生活，还生了儿子，现在村子要拆迁了，所以丈夫才着急离婚，要把她们母女赶出去。但贾某并不承认。主审法官说，贾某除了要求离婚，还要求得到房子，可以给甄某10多万元的补偿。法官通过了解发现，甄某对贾某仍有感情，同时甄某考虑到以后母女俩的生活，所以坚决不同意离婚。因双方当事人分歧较大，最终调解无效。法院审理认为，贾某要求离婚的理由是长期分居导致夫妻感情破裂，而长期分居是因原告外出未归所致，其未尽到夫妻义务，自身存在过错。根据公序良俗原则，甄某患有精神类疾病，贾某在对甄某的扶养问题未妥善处理之前，不应离婚。2018年12月，一审判决驳回贾某的诉讼请求。宣判后，双方均未上诉，判决已于近日生效。

沪律网提示：在夫妻一方有遗弃另一方的行为的情况下，如果双方因此离了婚，遗弃的一方需要对被遗弃的一方承担损害赔偿，其中也包括精神损害赔偿。但如果没有导致离婚，则不存在损害赔偿。

《婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

上海离婚律师表示：三十多年的分居，夫妻之间很难说还有感情，但是本案中可以看到的是贾某存在着巨大的过错，没有为家庭付出，也没有对甄某负责，法院在这样的情况下如果判决离婚当然是违背公序良俗的，换而言之，贾某要对他的始乱终弃的行为承担法律责任。