五岁孩子为何频繁跑法院，原来孩子的父母在离婚后，一边是母亲以孩子不愿意为由拒绝交出孩子，另一边是长期见不到孩子的父亲强烈要求而强制执行，双方一直僵持不下，孩子也深受其苦。上海婚姻律师提醒到父母离婚对孩子造成的伤害无疑是巨大的，父母更不能在抚养问题上对孩子造成进一步的伤害。

今年1月，5岁的小阳(文中人物均为化名)迎来了上幼儿园后的第二个寒假。但因为父母之间矛盾，他已经四次来到法院。在小阳3岁那年，他的妈妈叶子向法院起诉，要求与阿东离婚。经过一审判决、二审调解，双方达成协议:小阳上学期间由母亲叶子直接抚养，寒暑假期间由父亲阿东直接抚养，各自承担抚养期间的费用。然而，自调解结案后，关于孩子交叉抚养的问题，叶子和阿东屡次发生纠纷。因为阿东没有按时交还孩子，叶子曾向法院申请强制执行。今年寒假，叶子说，孩子不愿意跟爸爸生活，拒绝交接。随后，阿东向法院申请强制执行。

考虑到小阳已经渐渐长大懂事，父母多次到法院要求强制交付抚养会对他造成伤害，执行法官先后3次组织叶子和阿东前来协商解决，还请家事调查员、社区居委会等各方力量协助，甚至找了叶子的父母做工作。但因为双方积怨较深，协商失败。执行法官向叶子阐明了拒不履行的法律后果，但叶子表面上表示愿意配合法院的执行，实际上却消极对待，又以孩子拒绝、孩子生病等理由拖延。最终，海沧区法院依法对叶子采取拘留15日的强制措施。得知这一结果，叶子的父亲赶紧将小阳带到法院交给阿东，并为女儿求情。从“善执善了”的角度出发，执行法官决定提前解除拘留措施。海沧法院执行局局长吴靖峰说，像这样交叉抚养的执行，难点在于不是“一锤子买卖”，当事双方互不相让、针锋相对的结果，浪费了大量司法资源，更伤害了双方家庭及子女。对于10周岁以上的孩子，在处理孩子抚养权的问题上，会注重考虑孩子的意见，本案中，孩子年仅5周岁，孩子的意愿不能成为不移交抚养的理由。

沪律网提示：离婚的父母对婚内所生的子女仍负有抚养义务，因为父母子女关系不会因婚姻关系的变动而解除，对于未成年子女，离婚的父母需要协商抚养的问题，不直接抚养子女的一方负有支付抚养费的义务。

《婚姻法》第二十一条第一款和第二款规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第二十五条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

上海婚姻律师表示：本案的案情是双方当事人都想抚养孩子，但是无法协商一致而产生较大的纠纷，这往往会对孩子的健康成长造成影响。法院在处理此类案件时，通常需要对双方当事人晓之以情，动之以理，从最大化地保护孩子的利益角度入手。