在现实生活中有很多家庭因为分家而闹的家人关系很僵硬，有的甚至通过签署《断绝父子关系协议》来约定双方断绝父子关系，老死不相往来，儿子不抚养父母，也不继承父母的财产，那么这种断绝父子关系的协议是否具有法律效力呢？上海婚姻律师明确指出这种协议不但不能产生法律效力，而且违背了伦理道德，是无效的。

父母子女关系是种血亲关系，是一种自然现象，无法断绝。血缘关系不能通过法律或其他手段来解除。因此，子女一方不可依据《断绝父子关系协议》来拒绝履行赡养义务，父母也无需因为有《断绝父子关系协议》而不好意思要求子女尽赡养义务，法院一般如此认定：父母与子女签订协议免除子女的赡养义务，事后能否要求子女履行赡养义务？如果双方签订协议约定以子女放弃家庭共有财产、继承为条件免除其赡养义务的，应如何处理？赡养父母是子女的法定义务，父母子女不能通过协议解除法定的权利义务关系。父母与子女签订协议免除子女的赡养义务，并不妨碍父母在必要时重新要求子女履行赡养义务。子女赡养父母是法定的和无附加条件的义务，双方签订协议约定以子女放弃家庭共有财产、继承为条件免除赡养义务，该约定违反了法律强制性规定，应属无效，事后父母要求子女履行赡养义务的，应予支持。涉及家庭共有财产、继承纠纷属于另一法律关系，当事人可以另行解决。综上可见，《断绝父子关系协议》违反了法律的规定而无效，赡养义务是子女的法定义务。即使有《断绝父子关系协议》，父母也可有起诉至法院要求子女履行赡养义务，子女即使放弃了自己家庭共有财产中的份额也不能免除赡养义务。但法律的归法律，人情的归人情。人是感情动物，法律是对人的最低要求，家庭关系还是应以和睦为主，家庭成员之间多包容，多理解，常换位思考。

沪律网提示：父母和子女的关系是基于血缘关系，是与生俱来的，不会因为婚姻关系的变化而消灭，也不会因为单方或者双方主张而解除父母子女关系，法律中的父母子女关系不仅是权利，更是义务，不能被抛弃。

《婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

上海婚姻律师表示：父母子女关系不仅仅是权利，更是义务，父母需要对子女尽到抚养的义务，子女也需要对父母尽到赡养的义务，《断绝父子关系协议》虽然是父母和子女之间双方的真实意思表示，但是违背了法律和道德，是不具有法律效力的。