4月3日，法院对曾某、彭某、严某、彭某、廖某5人进行了公开宣判，5人分别被判处有期徒刑一年二个月至十六年不等，并处罚金10万元至220万元不等。其中除曾某外，其他四人均根据其犯罪事实和量刑情节，酌情从轻处罚。

曾某利用村党支部书记的职务便利，在协助政府征地拆迁、管理征地补偿款等事务的过程中，单独或者伙同他人贪污公款191万元，数额巨大，单独或者伙同他人挪用公款2485.3155万元，数额巨大，收受他人贿赂19万元，数额较大，在从事村集体事务的过程中，伙同他人侵占集体财产25万元，数额较大，非法收受他人财物10万元，数额较大，其行为已触犯刑律，分别构成贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，应数罪并罚；彭某利用村干部的职务便利，在协助政府征地拆迁、管理征地补偿款等事务的过程中，单独或者伙同他人贪污公款143.84万元，数额巨大，伙同他人挪用公款2465.3155万元，数额巨大，在从事村集体事务的过程中，侵占集体财产193.4133万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，分别构成贪污罪、挪用公款罪、职务侵占罪，应数罪并罚；严某利用村主任的职务便利，在协助政府征地拆迁、管理征地补偿款等事务的过程中，伙同他人挪用公款2385.3155万元，数额巨大，在从事村集体事务的过程中，伙同他人侵占集体财产25万元，数额较大，其行为已触犯刑律，分别构成挪用公款罪、职务侵占罪，应数罪并罚；彭某（村小组长）伙同他人（村干部）挪用公款125万元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪；廖某利用村干部的职务便利，在协助政府征地拆迁、管理征地补偿款等事务的过程中，伙同他人贪污公款36万元，数额巨大，在从事村集体事务的过程中，伙同他人侵占集体财产25万元，数额较大，其行为已触犯刑律，分别构成贪污罪、职务侵占罪，应数罪并罚。

上海刑事律师认为：在贪污的共同犯罪中，各被告人作用相当，不作主从犯区分；而在挪用公款的共同犯罪和职务侵占的共同犯罪中，被告人曾某起主要作用，系主犯，其余参与的被告人起次要作用，系从犯。

《中华人民共和国刑法》第三百八十二条1款：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条2款：国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务 的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

沪律网提示：廖某归案后检举揭发他人犯罪行为且能积极退赃；另严某、彭某、廖某在接受办案机关调查时，均如实供述了案件事实，综合以上可酌情从轻处罚。