孙先生继承了自己爷爷奶奶的一套房屋，但是其妻子邓小姐认为这套房屋属于他俩的夫妻共同财产，在离婚时指出要分割这套房产，但是孙先生拿出了两位老人立下的遗嘱，上面写着孙先生继承的这套房屋属于其个人财产，不作为夫妻共同财产。上海离婚纠纷律师指出在婚内夫妻一方通过继承获得的遗产，究竟是属于个人财产还是属于夫妻共产财产，需要根据被继承人的意思以及遗嘱的内容来界定。

孙先生父母早年离异，一直由爷爷奶奶抚养长大。工作后由于无房居住仍和爷爷奶奶住在一起。老人特别疼爱孙子，孙先生也非常孝顺，一直无微不至地照顾老人生活。2014年孙先生和邓小姐结婚，因双方收入水平均不理想，婚后两人依然和孙先生爷爷奶奶居住在一起。然而邓小姐却经常因为一些琐事与老两口发生摩擦，关系比较紧张。2015年，两位老人自感年岁已高，前往公证处立下公证遗嘱，将两人的房屋遗赠给孙先生，并指明属于其个人财产，不作为与其配偶的夫妻共同财产。2016年、2017年两位老人相继离世，孙先生通过公证遗嘱办理了房屋过户手续，房屋登记在了自己个人名下。2017年底，邓小姐以感情破裂为由起诉至法院要求离婚，并要求按照夫妻共同财产分割孙先生继承的房产。

沪律网提示：婚内夫妻一方通过继承或者赠与所获得的财产，除非遗嘱或者赠与合同中明确地指出该部分财产只归夫妻一方，否则即视为对夫妻双方的赠与。因此，夫妻一方在婚内通过继承或赠与获得财产，以夫妻共同财产认定为原则，以夫妻一方个人财产认定为例外。

《婚姻法》第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

上海离婚纠纷律师表示：本案中，孙先生的爷爷奶奶通过公证遗嘱，指定遗产归孙先生个人所有，不作为与其配偶的夫妻共同财产的表述，应当属于明确指定给夫妻一方，不属于夫妻共同财产，因此邓小姐无权要求分割该套房产。