1998年的一天，一名4岁女孩和她28岁母亲的尸体在原浙江省绍兴县皋埠镇集体村的家中被人发现，母女系被人用剪刀残忍杀害。该命案轰动一时，但由于凶手不知所踪，案件真相长期成迷。上海刑事律师指出在盗窃的同时为了抗拒抓捕而使用暴力造成被害人死亡的，应当认定为抢劫致人死亡，需加以严惩。

2019年4月2日，该案在浙江省绍兴市中级法院开庭审理，绍兴市检察院派员出庭支持公诉，潜逃20多年的王某均也终被送上了法庭。1998年4月20日凌晨，寻找工作无着、经济陷入拮据的被告人王某均在原绍兴县皋埠镇集体村(现绍兴市越城区皋埠镇集体村)发现一户人家门虚掩着，为窃取财物溜门入户。行窃中，原本熟睡的该户女子察觉王某均并拉住他，王为抗拒抓捕，持床边的裁缝剪刀连续向其及其年仅4岁的女儿刺扎，致二人多处脏器破裂，急性大失血死亡。随后，王某均带着窃得的少许现金逃离现场。直至当日早晨，被害人家属发现血泊中的二人后报了警。警方虽在现场提取到凶手的血掌纹，但由于当时侦查技术手段有限，一直未能查获元凶。随着大数据技术深入应用，血掌纹遗留者的身份逐渐浮出了水面。经查，王某均存在重大作案嫌疑。2018年5月4日，王某均被抓获归案。因本案系陈年旧案，在王某均到案后，绍兴市检察院第一时间提前介入，针对案件法律适用、取证要点等提出建议，引导公安机关规范侦查程序、夯实客观性证据;移送审查起诉后，检察机关全面梳理本案事实证据，反复会诊分析案件疑点、难点，逐步形成完整闭合的证据链。4月2日庭审中，为提升庭审效率和刑事检察工作质量，检察机关申请本案侦查人员和法医出庭作证，就案发后尸检经过、法医鉴定意见及物证情况等关键性问题当庭进行说明。据悉，鉴于本案案情重大，法庭将择期宣判。

上海刑事律师认为：本案中的被告人首先是入户盗窃，入户盗窃的不论是否数额较大，都构成盗窃罪；其次被告人为了抗拒抓捕而刺死两个被害人，成立转化型抢劫罪，并且是抢劫致人死亡，应当判十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

《刑法》第二百六十九条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

沪律网提示：要成立刑法269条的转化型抢劫罪，前行为必须是成立盗窃罪、诈骗罪或者抢夺罪，同时行为人所使用的暴力需要相当于抢劫罪中的暴力程度，即使用杀人、捆绑、伤害、禁闭、撞击等危及人体健康和生命安全的行为，使被害人不能反抗，如果只是为了摆脱抓捕，而推推撞撞，没有直接故意威胁被害人的人身安全则不认为是使用暴力。