一女子在和前夫还没有离婚的时候，就和现任丈夫同居多年并且生下了两个儿子，女子最终和前夫也成功离了婚，但是两个儿子在进行户籍登记的时候出现了问题，因为登记处很难认定孩子的父亲是女子的前夫还是现任丈夫，女子无奈之下向法院主张认定孩子系其与现任丈夫所生。上海婚姻律师指出法院审理亲子关系的认定需要以亲子鉴定为证据，并且采用推定的规则。

曾某与张某在新疆维吾尔自治区石河子市结婚后，由于感情不和于2006年12月只身离家外出。2007年2月，曾某在上海打工期间与牛某相识并同居，于2008年、2009年在上海市某医院生下两个儿子。2009年4月，曾某返回石河子与张某协议离婚，双方签订的《自愿离婚协议书》中注明“双方无子女”。随后，曾某与牛某于2010年8月登记结婚。由于两个孩子是在曾某未与前夫离婚时，与他人所生，因此孩子户籍登记时就遇到了麻烦事。为了上户口，曾某带着孩子和牛某先后做了亲子鉴定和公证，最后诉至法院，要求确认孩子与张某非亲生父子关系，与牛某系亲生父子关系。石河子市人民法院审理后，确认孩子的亲生父亲为牛某，与张某之间不存在亲子关系。法官庭后解释称，两个孩子虽出生于曾某与牛某缔结婚姻关系前，但曾某与牛某均认可孩子系双方亲生子，并经有关机构进行DNA科学鉴定确认，故法院对孩子与牛某之间系亲生父子的关系，予以认定，排除第三人张某与两孩子之间有血缘上的父子关系。

上海婚姻律师表示：上述案例中的两个儿子系非婚生子女，非婚生子女的认定以及权利义务关系和婚生子女在法律上一样的。曾某和牛某虽然在曾某与张某的婚姻存续期间生儿育女，有违道德，但是两个儿子的合法权利是应当受到法律保护的。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第二条：夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。

沪律网提示：本案中存在亲子关系的认定，因亲子鉴定涉及较多的伦理道德，所以婚姻法司法解释采用的是推定的规则，曾某通过亲子鉴定和公证的证据，足以证明两个儿子系曾某和牛某所生，张某也没有拿出相反的证据，法院的判决是合法合理的。