一对情侣在订婚后共同生活了一段时间，最终因为感情不和而分手，男方便向法院起诉，主张女方返还彩礼，法院从实际出发，考虑到返还全部彩礼对女方有失公平，所以最终判决女方返还部分彩礼即可。上海离婚纠纷律师指出，彩礼是否能够返还，需要结合是否登记结婚以及是否有共同生活的事实等因素。

2017年7月，李某某与张某相识后自由恋爱，后经双方父母的同意，于2017年11月23日举行订婚仪式，在仪式上，李某某给付张某彩礼31800元。2017年12月16日，双方举行婚礼仪式，但一直未到民政局办理结婚登记手续。婚礼后，因两人缺乏了解，生活环境、生活习惯不同导致经常为琐事争吵，最后分手。李某某诉至山东省临沂市蒙阴县人民法院，要求张某返还彩礼31800元。蒙阴法院经审理查明，在订婚仪式上，原告给付被告彩礼31800元，但一直未办理婚姻登记手续，并因感情不和自行解除同居关系。被告与原告在共同生活中用上述彩礼购置了空调等电器及其他物品，共花费28497元，现都由原告占有使用。被告怀孕后流产，入蒙阴县中医医院治疗，花医疗费等2448.17元。法院认为，原告按照农村习俗给付被告彩礼31800元，系为与被告建立婚姻关系而有条件给予的财物。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条规定，彩礼是否返还应以双方是否同居生活为标准，本案原、被告虽然没有办理结婚登记手续，但已按照当地风俗举行婚礼并共同生活。另查明，双方同居生活致被告怀孕流产，给被告身心造成一定影响，双方共同生活，被告用原告给付的彩礼购置的物品，由原告占有使用。综上所述，原告要求被告全额返还彩礼的请求，显失公平。最终，法院判决被告张某返还原告李某某订婚彩礼850元。

上海离婚纠纷律师提示：本案中虽然双方当事人没有登记结婚，形成真正的夫妻关系，彩礼的目的没有实现，原告可以主张被告返还彩礼，但是双方当事人共同生活过，有一定的感情基础，返还全部的彩礼略有不当。

《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

沪律网指出：婚姻法在实施以后，就不再承认事实婚姻，举行婚礼并且同居共同生活，从法律上看并不能形成夫妻关系，只有在民政局登记结婚才能形成为法律所认可的夫妻关系。