兄妹三人在父母去世后因为父母留下的房屋的继承问题产生了纠纷，大哥提出给二哥和三妹每人40万，由自己获得房屋的所有权，二哥和二嫂对此不赞同，认为大哥的开价远低于市场价，自己是吃亏的，二嫂还表示，一旦大哥按照这个价格买下了房屋，自己就和二哥离婚，一家人为此闹得不可开支。上海继承律师指出，家人之间因继承产生的纠纷可大可小，每个人只要学会换位思考，体恤他人的难处，做到让步，就能很好地解决问题。

许家有兄妹三人，父母去世后留下了一套遗产房。父母生前，这套房子是许家老二跟父母住在一起的，房改房买进的时候，许家老二掏了一万多块钱，加上父母的工龄，便宜买下了这套房子。自从父母去世后，这套房子一直空着，但不久前，许家大哥发生了一场车祸，考虑到父母的遗产房离医院比较近，大哥希望能掏钱买下二弟和小妹的份额，把父母的遗产房写在自己名下。大哥要买下父母的遗产房，许家二嫂却表现出强烈的不满，许家二嫂找到调解员：“大哥写上给我丈夫40万，这是远远低于市场价的，我不会同意的”。调解员通过调查，发现父母留下的遗产房，价格大概在220万左右，但许家大哥只同意给二弟和小妹每人40万，这明显有些不合情理，就算是亲情价，这未免也太低了些。许家大哥：“之前我们都到社区调解过的，我说给他们每人40万，当时都是答应的，现在就反悔了”！虽然这是父母的遗产房，二弟可以看在亲情的份上给大哥让步，但是许家二嫂却并不想让步，二弟也是要看老婆的意思办事的，大哥只肯给40万，明显是让二弟为难。正在双方争执的当口，许家三妹说话了：“40万就40万，大家都是亲人，何必呢”？那么许家三妹对这套房子有什么看法呢？许家三妹：“我二哥在买进这套房时出了一万多块钱，我爸临终时把钱都给他了，他现在不承认了”。许家大哥也补充说：“我二弟就是因为出了这一万多块钱，就把房子当成他的了，还找我父亲要房租，这事邻居们都传开了”。许家三妹和许家大哥不停的指责许家老二，但这些话许家老二拒不承认，在调节的过程中，许家老二基本不说话，全程都是许家二嫂在说，对此许家大哥很不满。大哥表示，自己就是要120万买下这套房，如果弟弟和妹妹不同意，那自己就不买了，直接住进来，反正自己有继承权。面对强势的许家大哥，调解员提了个很现实的问题：“现在房子的市场价是220万，你这个当大哥的只肯给120万，明显差距太大了，许家二嫂不同意也情有可原”。最终经过协商，许家二嫂妥协，只要大哥给他们55万，那他们就放弃房子继承权，三妹那边他们不管，可许家大哥还是不情愿接受，只说考虑一下，其实最公平的处理方法就是把房卖了兄妹三人平分，但大哥又坚持要买，那么这到底该怎么处理呢？

上海继承律师认为：从法律上看，许家三兄妹都是第一顺序的法定继承人，在父母没有留下遗嘱的情况下，该房屋原则上是由三兄妹平分，也即各获得三分之一的房产份额，按照市价，许家大哥的开价的确过低，影响了弟弟妹妹的继承权，二哥和二嫂产生争议也是人之常情。

《继承法》 第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

沪律网提示：本案中遗产的问题更多的是需要三兄妹之间的协商，调解员可以晓之以情、动之以理，让一家人不要因为钱而伤了和气。哪方生活困难的，可以适当地增加遗产的份额，哪方在父母生前尽了主要赡养义务的，也可以多分一点，大家都能换位思考，做出让步，才是解决问题的关键。