案例

　　原告（江某，男）诉称：原、被告（陈某）原系夫妻关系，1997年育有一子。婚姻关系存续期间，基本上所有的共同财产都登记或掌握在被告名下。2004年8月13日，双方在上海市虹口区民政局登记离婚，并达成“自愿离婚协议书”，主要内容为：男女双方因感情不和自愿离婚，财产分割已完毕，双方对此无异议，婚生子归陈某抚养。原告认为，虽然签订以上离婚协议，但实际夫妻并未就共同财产进行分割，离婚协议是原告希望早些解除婚姻关系在民政局人员要求下写出的，实际双方财产并未分割，故诉请法院依法分割夫妻共同财产。

　　被告辩称：双方财产在离婚时已分割完毕，离婚时双方曾口头约定各自名下的财产归各自所有，因此，不同意原告诉请。

　　解析

　　本案中，“财产分割已完毕，双方对此无异议”如何理解是本案的争议焦点。原告认为，离婚协议并未就夫妻共同财产如何分割、哪些财产进行分割作出约定，属于约定不明，且实际双方在离婚时并未就财产进行分割，因此，主张以上诉请。被告则认为，如果双方没有分割财产，不可能在离婚协议中约定“双方财产分割已完毕”字样。

　　律师提醒：在办理离婚登记前，最好双方能自行拟定一份协议书，就财产分割等问题做出具体约定。然后登记时再将该份协议在民政局备案，不能图省时而仅写明“财产分割已完毕”，那样会为日后留下很大隐患。

法院的观点是，当事人在民政局协议离婚，并就离婚及离婚后的财产分割约定合法有效。鉴于双方已在离婚协议中明确“共同财产已分割完毕”，现原告要求法院对共同财产进行分割缺乏事实和法律依据，因此驳回了原告的诉讼请求。

　审理结果：

　上海市某法院经审理后，于2005年7月做出生效判决，判决驳回原告诉讼请求。