老李去世后，因为遗产分配的问题，妻子和儿子将老李与前妻所生的儿子告上了法院，最终法院认定前妻的儿子因为没有对老李尽到扶养的义务，只能继承老李10%的遗产。上海遗产继承律师指出法定继承人要想继承遗产，不仅要有继承权，而且还要对被继承人尽到扶养的义务。

2014年，76岁的老李因病去世。2018年11月，其妻王某、儿子李某向临海法院起诉方某，要求判决老李名下的两套房屋及车房全由王某和李某继承，并要求为老李治病而负债的50多万元由方某按继承份额承担。方某是谁？原来，老李曾有过一次婚姻，方某是他和前妻的儿子。父母离异后，方某跟随母亲生活，30多年来父子没联系。方某表示，父亲和王某没有登记结婚，但有了儿子李某，属事实婚姻。他要求对上述遗产由王某、李某及自己三人均分，并由自己取得至少其中一处房产的所有权。方某称，王某、李某主张的债务50多万元不属实，父亲月工资有6000多元，医疗费大多能报销，且去世时银行存款还有1万多元，不可能负债。方某向临海法院提起反诉，要求对老李的银行存款余额1万多元进行分割，由王某、李某及自己三人均分。王某和李某则诉称，方某由于其未尽扶养义务，分配遗产时，应当不分。如方某要继承遗产，应按继承份额承担债务。法院经审理认为，王某、李某、方某均系第一顺序继承人，王某、李某作为老李的妻儿，与老李共同生活且尽了主要义务，应当予以多分。方某并非是生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，其不属于在分配遗产时予以照顾的对象，反而其在父母离婚后，未再与老李有过联系，也无经济上的往来，可以看出其与老李之间的父子感情极为淡薄。方某对老李的老年生活不闻不问，既缺乏关爱、照顾，也未尽扶养义务的行为，符合不分或者少分的情形。综合实际情况，法院酌情确定对老李的遗产由王某和李某共同继承90%，方某继承10%。对王某和李某其他的诉讼请求法院不予支持。

上海遗产继承律师表示：虽然方某是老李和前妻所生的儿子，但是方某和老李之间的父子关系仍然存在，互相之间仍然有扶养的义务，在老李晚年病重时，方某应当尽到赡养照顾的义务，而其并没有尽到任何的赡养义务，因此其获得的遗产份额应当减少。

《继承法》第十三条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

沪律网指出：法定继承人往往对被继承人负有扶养的义务，当继承人没有尽到应尽的扶养义务时，其在分割被继承人遗产的时候，就应当少分或者不分，这是对其的惩罚。同时尽到了较多扶养义务的继承人或者继承人以外的人，则可以在分割遗产时多分。