一对夫妻在离婚诉讼中均表示不想抚养身患残疾的女儿，经法院一再调解双方也没有达成一致，因此法院判决双方当事人不准离婚。上海婚姻律师指出在离婚诉讼中，若双方当事人对于子女抚养的问题不能达成一致的意见，甚至都想逃避直接抚养未成年子女的义务，那么法院是不会准予离婚的。

江西省南昌市西湖区人民法院依法审结一起离婚案件，法院判决：原告刘某诉被告周某离婚不予准许。经审理查明：2013年8月，原告刘某（女）与被告周某在福建打工时自行相识相恋，2015年1月登记结婚，2015年7月生下女儿周乙。结婚初期，两人感情尚可，后因琐事发生争吵，2018年2月分居至今。分居后，女儿周乙先随妈妈刘某共同生活，2019年初，又跟随爸爸周某共同生活至今。现刘某认为双方感情已彻底破裂，无和好可能，便至法院起诉要求与周某离婚，婚生女儿由周某抚养，抚养费由周某承担。而被告周某称其同意离婚但女儿周乙应由原告刘某抚养，自己愿意承担抚养费。经法院组织调解，双方均拒绝直接抚养小孩，坚持要求由对方抚养小孩，调解无果。另查明，原、被告均系聋哑人，双方婚生女儿周乙为听力二级残疾。法院认为，本案原、被告均系听力一级残疾，双方均为特殊群体，有着共同的成长经历，本应珍惜来之不易的夫妻感情，在家庭生活中更加体谅和宽容，互谅互让，互相扶持，共同抚养年幼女儿成人。双方婚生女儿周乙未满四岁，又有听力残疾，无法做出选择，而原、被告虽同意离婚却均拒绝直接抚养小孩，双方对婚姻家庭缺乏必要的慎重考虑。抚养子女是父母应当履行的法律义务，不容推卸。稚子何辜？原、被告行为不仅会对孩子带来伤害，更有悖于社会公序良俗，也为我国法律所不许。法院希望原、被告能够树立正确的婚姻家庭观，切实担当起为人父母之责任，在处理好小孩抚养问题后再谈离婚不迟。故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。据此依法作出上述判决。

上海婚姻律师指出：法院在离婚诉讼中的调解，一方面是希望通过调解来挽回双方当事人的婚姻，另一方面也是为离婚后的子女抚养、财产分割、债务等问题进行处理，一旦这些问题不能解决，法院是不会准予双方当事人离婚的。

《婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的(四)因感情不和分居满二年的(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

沪律网提示：在离婚诉讼中，法院首先会对男女双方进行调解，如果调解不成，并且根据双方当事人提供的证据能够证明夫妻感情确已完全破裂的，那么法院才会准予离婚，否则，法院是不会准予离婚的。